本来，不想再写司马南，因为之前写的已经很多。但是，最近在网上看到的一些言论，又感觉有必要再说一说。

司马南一声“炮响”，在网络上掀起了一股不小的热浪，而且持续了很长一段时间。从司马南的言论上来看，存在着一正一反两个方面：硬与软。对非正义强硬，以笔为刀，刀刀见血，见血封喉；对非议者，太软，甚至有些纵容。从而让非议者、不就事论事者、单纯攻击他人者有些肆无忌惮，忘乎所以。

对“非正义”的强硬

在这一方面，司马南的骨头是硬的，对虚假的，非正义的一方表现的极度强硬。往远处说，司马南揭露伪科学，撕开那些气功大师的虚伪面纱，让伪科学无处藏身，可谓是大快人心。往近处说，司马南发现联想可能存在某些问题，敢于向世界第一大电脑厂商开刀，敢于向企业界的“泰山北斗”，被誉为教父的柳传志亮剑，足见其勇气与魄力。不要不服，因为目前为止，还没有一个人敢这样做。明德先生虽然指出问题在先，但是真正亮剑的是司马南，而张捷只是锦上添花。司马南一个老头，敢于把自己甩出去。在网络这样一个是非漩涡之地，俨然把自己当成了一个活靶子。

对非议者抹黑者的软弱

司马南质疑的联想问题后，很快就被推倒了舆论的漩涡中心。支持司马南者，反对司马南者，都在这个舆论漩涡中心竭尽所能，拿起如掾大笔，分享自己的思想智慧。综合来看，支持与反对司马南者当中，的确有一些人存在一定的不理性，言论的确都有些跑调。正是因为这些跑调的言论，使得一些支持者与反对者水火不相容，由观点争论，演变为骂战。而且已经偏离事情本身，仅仅为骂而骂。

今天，笔者想重点说一下非议司马南者。因为非议者说的话太难听了，太不地道了，太不合理了，完全违背了实事求是的原则。

在自媒体平台，不论支持还是反对司马南者，在一定程度上来说，都在吃着司马南流量的红利。不是为名就是为利。请不要假装清高，因为事实已经证明。一些人的文章，不写司马南阅读量低的可怜，而写司马南阅读量就高。因此，无论支持还是反对都在挖空心思关注司马南每一处细节，穷尽所能来写司马南这个人，司马南所说的事。

支持司马南可以，反对司马南也行。但是一方面吃着司马南的流量红利，一方面对着司马南说一些不理智甚至无中生有的言论就实在是不地道，有些说不过去了。不是不能反对，反对要有理有据，不能为了反对而抹黑。

网上非议司马南者很多，笔者看了很多。很多都是无中生有，仅凭一己好恶，对一些微不足道的细节问题，添油加醋，极尽非议之能事，在反对中抹黑，无非还是为了流量，让自己的文章有阅读量。

对这样的非议者与抹黑者，司马南有些软弱了。人不犯我，我不犯人。司马南只是把这些非议者的言论放在网上供读者讨论。这样做，不仅不能让非议者抹黑者有所收敛，反而加大了非议者与抹黑者的曝光量。同时让非议者与抹黑者，更加有恃无恐。笔者以为，正常的就事论事评论，无可厚非。但是一味为了博眼球，对于扣帽子而且是大帽子甚至恶意抹黑等不符合实际的行为，坚决不能惯着。而是应该给予一定的反驳甚至反击。因为这不是辨理，而是维护自身名誉。

当然，身为一个公众人物，司马南有自己的考量。怎么做，他自有判断。