1. 首页 » 汽车

奥迪A12系不存在,网络流传为误传或虚假信息

辟谣:德三不算一个强国!

最近抖音刮起一阵歪风,粉丝在后台疯狂@,包括评论区也有留言说:

“纳粹德国很弱:经济靠抢劫、打仗靠运气、科技靠图纸!”

不仅把我粉丝逗乐了,也给我整懵了。

但凡随便看两本书,认真查几篇资料,都知道德国的强大啊,中学总学过历史吧,问问你历史老师?

纳粹德国邪恶是真邪恶,毋庸置疑!那它强也是真强,这是客观事实。

说德国很菜,这是在颠覆二战的正义性?

那英美对德国上百万架次的轰炸;苏军3000万人流血牺牲;美国第二生产线日夜不停地生产了海量物资;全世界人民联合起来的反法西斯战争,那你说是打了个弱国?是英美苏三个巨头联合起来欺负弱小吗?

看待历史不能根据自己的喜好,你觉得德国邪恶,就说它菜;别人说一句德国强,就骂别人是黄皮肥皂。典型的只讲立场、不讲事实,泼妇骂街式逻辑。

在研究战争史,研究纳粹德国的时候,咱要搞明白:强大和邪恶是两个不相关的概念

“魔头很强大”

强大只是对德三发展水平的客观描述,不代表任何立场。立场就是纳粹德国是邪恶的法西斯帝国。如果有人试图混淆这俩概念。站在道德正义的制高点来否认德三强大的客观事实,就和抗日神剧的逻辑一样了,把鬼子拍得一无是处,属于虚无历史,亵渎先辈们英勇抵御法西斯的流血牺牲,那种行径都已经被广电封杀了。

明白这个道理后,开始今天的辟谣....

第一个谣言:【经济靠抢劫】

说德三经济不行,全靠抢劫犹太人和借钱。

这个我直接刨到谣言的根源了抢犹太人这说法源自几十年前,一位科隆大学历史教授叫汉斯-彼得·乌尔曼 (Hans-Peter Ullmann)。

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

他自称经3年调查发现纳粹至少30%军费来自抢劫犹太人

这观点荒唐到令人喷饭,早就被国外的专家学者辟谣打脸无数次了。多少年了?怎么现在有人搬回来国内,这还有人信?

首先,德国走军国主义老路,经济复苏、拉动就业的背后基本靠军备。

知道他的军费开支有多么恐怖吗?

引用《希特勒关于军备资金筹措未签署的Schacht备忘录》从1933年到1939年,军费开支逐渐占到总开支的70%,全德开支的70%啊!这是个国家级的天文数字。

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

犹太人哪怕砸锅卖铁,顶多凑个零头,因为犹太人只占德国0.75%人口,大约50万。33年,小胡子刚上台,开始反犹,犹太富裕阶层感觉这风向有点不对,就赶紧移民、转移资产,仅一个月过去,就有3.7万犹太人逃离,然而到1938年,德国才正式开始榨取犹太人财富,此时已有15万人移民。

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

所谓“富人移民保钱财啊!”走的都是精英,剩下的70%都是底层平民。30%✖70%=21%

也就是说,靠掠夺剩下的35万底层犹太人,给一个近7千万人口庞大的工业国提供全国21%开支?您觉得这可能吗?

其次,犹太人这个话题水有点深,

如果只看到了钱的层面,说明你对这个话题一无所知,丝毫没有研究,我知道一些东西但不能公开讲,我就稍微点拨几点:

知不知道阿尔索斯计划调查发现?

知不知道犹太资本是怎么帮苏联抗击德军的?

知不知道德国造原子弹是怎么失败的?

再说抢劫有负面效应啊

纳粹这帮暴徒确实抢到钱了,但也逼迫犹太人逃离德国。包括爱因斯坦等大量精英和科技人才以及庞大的犹太资本撤离了德国,总体上看抢劫犹太人是‘弊大于利’。甚至这种杀鸡取卵的方式副作用更大。

真正让德国经济得以回血的是:“沙赫特的MeFo法案”

通俗说就是个借钱法案,发行4%的高回报率债券,吸引外资,然后让德意志央行以贴现金做担保,把债券兑现期限延长至5年多,然后再把这钱去投资盖厂修马路,拉动就业,复苏经济,和罗斯福新政有点像。

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

沙赫特

33年-38年,MeFo法案借来了120亿帝国马克,这才是德国经济的真相!

所以谣言又说了:德国就是靠借钱才混起来!

能不能有一点点的经济学常识?谁说融资就等于经济不行的?知不知道现在最有钱的老美政府的负债都已经超过GDP了?那么有谁敢质疑美元霸权?有谁敢说美国经济差?不说老美,咱说排第3的日本的负债率都超过了200%

你想想投行为什么给大企业一投就是几个亿,却不贷给你钱?

因为借钱是一项本事,你得有更高的ROI,有偿还能力,有能力支付更多利息,人家才借给你,你要是没价值投你干啥?做慈善呢?

况且一战后谁不欠美国钱?到二战都没还清,30年代金融危机,哪个国家不缺钱?国际资本咋不借给波兰钱?咋不借给津巴布韦,偏偏给德国呢?因为人家投资回报率在那儿摆着了!

德国有强大的工业生产能力,有一大批创收强劲的企业,这是人家祖上积蓄来的老本儿。随便举几个例子:

今天的巴斯夫,当年的IG法本

今日蒂森克虏伯,当年的克虏伯重工

大众、奔驰、保时捷

迈巴赫、汽车联盟(奥迪)西门子,莱茵金属

航空业:梅塞施密特、宝马

精密光学:施华洛世奇、蔡司

服装业:hugo boss、puma、Adidas

数十个国际大牌......这些企业不管当年还是现在,论市场规模和创收能力都属于世界级

更何况30年代金融危机,西方市场缺乏调控,不少企业濒临破产时,德国却用强大的政府管控,给企业输血,令企业创收进一步领先世界,所以资本才会贷给德国钱,这是一个国家的底蕴。

用丘吉尔的话讲:“英美资本家疯狂向德国投资,拦都拦不住!”

另外钱也不是想借多少就借多少,借贷太多,万一经济不景气了,还不上钱,会引发大通胀,但德国为啥借这么多,也没通货膨胀呢?还是那个字儿:实力在这儿摆着!

我举个例子,所谓机床是工业之母,在30年代的尖端工业,能跟德国机床比划的只有美国,然而到1938年,德国以98万台机床存量,直接封顶世界最大尖端制造业

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

另外在齿轮切割机、生产磨床、研磨机等10项技术,直接赶超美国,领先幅度约25%,让德国的金属加工业从业者人均附加值一跃成为世界第一。

普通机床正常出口,制造发动机、飞机核心零部件的精密机床则不出口,在贸易中构成技术压制。就像今天老美挥舞芯片大棒,不卖给你,你就很难受。

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

所以东欧、南美,甚至苏联、西班牙在战前,都比较依赖德国高端工业成品。小胡子以此迫使它们对德签署清算协议,补偿出口劣势和农业上的发展不足

仅1938年一年时间,就有40个国家,被迫消化了80%德国出口品

从而中和贸易逆差,进一步扩大投资回报率,这就是德三有本事借到钱的原因,工业科技先进啊。

“纳粹的经济奇迹”和罗斯福新政有很多相似,不同之处是吹的气球太大了,经济存在很大的隐患,纳粹德国过度侧重军工,导致最终翻车,走向战争……

经济这块儿就到这把,懂得人不用多讲,不懂的我在讲一个小时也听不懂

就看现在世界GDP排行吧,前四名:美中日德

「前线辟谣」二战德国不算一个强国?

谣言二【打仗靠运气】

这个严格来说不算是谣言,毕竟德三打下大半个欧洲,对军事的看法,大家的认可度还比较高,但也产生一些偏激观点,比如这个运气问题。

主要争议点是法国战役,说德军的两条攻击路线,一个比利时,一个阿登森林,侦察机碰巧没发现阿登的德军,所以说德军靠运气击败法军

我的评价是:荒 唐 至 极!

与其说运气!不如说德军“艺高人胆大”,这属于“偶然中的必然”。

法国比较轻视空军,规模较小,战前向美国订购的4千架战机还没到货,它们宁愿减少侦察机,多用作战斗机,这让侦察强度变得很低,而且德国空军刻意被安置在默兹河,战术牵制法国空军,阿登森林又枝繁叶茂,导致德军装甲师更难被发现!

您说这应该怪法国空军太菜?还是德军运气太好呢?

所以说战争不能盯着运气看,否则就变成一门儿玄学了!

那太平洋海战的美军航母几次碰巧躲入云层避开鬼子轰炸机,那能说美国靠运气打败日本?

莫斯科战役天气突转极寒,苏军也是靠运气打败德军?

几百万军队交战的战争行为,难免产生各种巧合,互相有正有负,不能把这些东西都归为运气好坏,我觉得意大利运气再好也打不过法国吧?

所以君子协定:输了就要认!

还有说德军后勤不行

德军后勤确实不行!,不少元帅回忆录都抱怨过:说什么6成靠马车运输,士兵缺粮少弹

但这要看跟谁比了,跟法军比比?跟苏军比比?跟谁比都不差吧?

不是哪个国家都像美国那样,本身工业就发达,本土制造业还未受到战火破坏,再加上那么多武器订单,开足马力,想造多少物资就造多少。

德国相比其它国家,后勤没有想象的那么差

尽管他的工厂、交通线啊几乎被被炸了个遍,但他们的机械维护效率、缴获再利用效率还不低呢!

另外一个重点:德军打得那是闪电战啊!

你要逮住后勤不放,说明你对闪电战认识太肤浅了,闪电战什么意思?快!迅速瓦解敌人,短时间就要消耗巨量后勤,闪电战还想保证后勤充足?后勤规模庞大到什么程度?带着泉水去打仗吗?

对于一个资源有限的国家来说,这就是一个零和博弈问题了

你是要把有限的资源用在军队上,还是用在后勤上呢?肯定是军队啊!

这注定闪电战摆脱不了后勤不足的麻烦。

另外有人说德军靠偷袭制胜

双方在开战前,谁都大体上明白接下来会发生啥,所以早已进入剑拔弩张的对峙状态。

参考德波战争、法国战役,哪个不是?

说德军偷袭,那只是被战术欺骗了!这是兵家常用伎俩啊,没什么不讲武德的。

就像入侵苏联之前,德国百万军队集结,陈兵苏联边境。这么大的动作,苏联会不知道?人家的情报小组早就把多少人、多少辆坦克调查得一清二楚,只是大林同志被小胡子战术欺骗了,错误估计了开战时间而已......

你能说海湾战争,美国避开伊拉克的钢铁洪流,用F117搞偷袭才取胜的?

非得吹着集结号双方对轰才叫战斗吗?那你这军事思想得落后几个工业革命啊

谣言三【科技靠图纸】

说德国科技实际不如英美,雷达不行!很多武器都停留在图纸上,我的评价是:各有各的强!不要踩一捧一

包括我之前讲的奇迹武器系列,确实很多武器还是图纸阶段,但你小看了图纸的技术含量,比如利皮施(Lippisch)设计的P.13截击机,确实是图纸,也没设计出原型机。但是呢,战后这图纸到了老美手里却成了三角翼飞机的鼻祖,利皮施也去了美国,成为空气动力学先驱人物,超音速飞行的鼻祖级工程师。

从A1到A12火箭,从ho229战机到Silbervogel轰炸机。所谓的“图纸”在战后落入美国之手一一验证,并应用于新技术开发,比如:现代空天飞机原型:Silbervogel;现代可变后掠翼战机原型:梅塞施密特P.1101;现代入轨火箭原型:A12火箭,等等......

如果图纸没用,那请问这些发明哪儿来的?你就抛开它二战未研究成功的武器咱不谈,它就仅看纳粹投入实战的武器也是很惊艳的啊。

总结这三个谣言还是我说的那句话:强大与邪恶是俩概念。说二战德国强不代表它就不邪恶,说纳粹德国邪恶不用刻意贬低说他不强。

咱不能因为大魔王被勇者消灭了,就说大魔王很菜吧!

这只会让后人忘记战争的残酷,忘记前辈流血牺牲所换来和平的不易。

看咱们最近拍的电影,就承认美军就是很强啊

尊重历史,才能面向未来

有谣言请继续@我,有疑问请继续提问,下期百问百答,为您解答....

点进主页有视频版讲解

这是前线分析,感谢您的收看!

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/128781.html