我们总说千古一帝秦始皇，却很少有人刨根问底的探究为何会有这种说法，到底是谁第一个提出了这种说法？最开始这样称呼秦始皇竟然是用来骂秦始皇？又有谁能够超越千古一帝这种至高称呼？

正所谓知其然，知其所以然，今天咱们就来说说秦始皇被称之为千古一帝背后的故事。大家好，本文由青衫弹史独家原创发布，未经许可，不得转载，如果喜欢的朋友麻烦点个关注支持一下哦~

始皇帝

01 千古一帝与始皇帝

千古一帝这个词语，是明朝明神宗万历年间“叛道者”李贽在《藏书》一书中创造性提出的观点，原文如此说道：始皇帝，自是千古一帝也。

李贽，生于嘉靖，卒于万历，这一段时期正是明王朝由盛转衰、帝国统治捉襟见肘的时期，上有嘉靖皇帝一心修道，下有权奸严嵩乱政，前有严徐党争，后有张居正改革，帝国的高层动荡不安，乱象迭起，更多的有识之士开始投身思考现实，而恰好心学经王阳明的发扬呈现蓬勃之势。

李贽，正是心学泰州学派中的领军人物。

李贽

李贽，看到了社会的弊病，大声疾呼，却因为自己力量的薄弱，根本无力改变，显得愤世嫉俗，在当时的道学先生眼中，属于离经叛道的那一种人。李贽写了很多书，比如《藏书》、《焚书》，这两本书寄托了李贽一生的思想，书籍一经问世，便引发统治阶级的恐慌，数次下令禁毁，比如今天要说的《藏书》就在万历三十年（注：公元1602年）和天启五年（注：公元1625年）由朝廷下达禁令搜查烧毁，甚至改朝换代到了清朝，《藏书》仍旧高居禁毁书籍名单之中。

一书之威，可见如斯！

说的有点远了，我们继续开始的话题，李贽创造性的用千古一帝来称呼秦始皇，乍一看，似乎是对秦始皇极高的赞誉，实际上当我们继续读下去，会发现断章取义真的害死人！实际上在始皇帝千古一帝后面还有一句话：始皇帝 ，自是千古一帝也。胡亥书名附者何？若胡亥不附，始皇安所见耶？

整体来看，这句话的意思就是秦始皇千百年历史以来第一个自称皇帝的人，是一个很平常的叙述，并非我们片面理解中，千古第一皇帝的意思，并且李贽在书中对于秦始皇大修宫殿、追求长生也多有批评，整体上李贽对于始皇帝的态度还是批判为主，当然李贽在《史纲评要》一节也对于始皇帝的一统六国功绩大加推崇，始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。

秦始皇

综上来看，李贽对于秦始皇千古一帝的称呼并非赞誉，更多是平铺直叙，或许还掺杂几分骂名。

与此同时造成千古一词成色大打折扣的是，李贽对于千古一词又滥用的趋势，比如他称呼大泽乡起义领袖陈胜为古所未有、西楚霸王项羽：自是千古英雄，汉高祖刘邦：汉祖之神圣，尧以后一人也。更为夸张的是，李贽还称呼明太祖朱元璋为千万古之一帝！

臣李贽曰：我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。

虽然明太祖洪武大帝，驱除鞑虏，恢复中华，自古得国正者，无出其右，但是将朱元璋捧到千万古之一帝的地步，实在有点撑不住脚。所谓的千万古之一帝，不值一提，一笑而过罢了。

千古一帝是李贽用来称呼秦始皇而创造的词语，最初的时候，可能并非赞誉，或许还带有骂名，不知从何时起，千古一帝真的变成了对皇帝至高无上的赞誉，可能这也是这个词语的创造者李贽也不曾想到的吧。

明朝前五帝

02 始皇帝与千古一帝

秦始皇焚书坑儒得罪了整个儒家学派，又因为秦二世而亡、秦法严苛，所以历朝历代以来秦始皇的评价都较为负面，西汉贾谊著有《过秦论》、唐代杜牧写下《阿房宫赋》，秦朝暴政，始皇无道似乎成为历史定论？然而事实真的如此吗?

自公元前221年始皇帝称帝到公元1912年清帝宣统退位，2132年的漫漫长河近400多位皇帝。要我说啊，秦始皇可谓是中国历朝历代皇帝的标杆，比肩始皇者，无一不是明君贤主，开创一时盛世的大帝，能够超越始皇帝的人，唯有伟人、圣人！

这里不想评论始皇帝的功过，有太多人说过，我却想从两点不同的角度来介绍另一种角度下的秦始皇。

秦皇

第一个角度：得国之正

自古得国正者，唯有汉与明，汉高祖和明太祖起于草莽，崛起于天下逐鹿的乱世之中，开创属于自己的庞大帝国，可是仔细想想秦帝国也能称上得国之正。

秦帝国的前身是诸侯国秦国，秦人的先祖因为平王东迁护驾有功，被赏赐诸侯位，打发到异族环绕的岐山一带，历经多少代秦王的苦心经营，秦国在西陲之地站稳脚跟，击败犬戎、义渠，在商鞅的带领下推行新法，从而引领起时代的潮流，一跃成为战国最强战力，六国惊惧，号为虎狼之师。

奋六世之余烈，传至始皇，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，南取百越之地，北却匈奴七百余里，试问这样的秦帝国得国正不正？

始皇帝的皇帝之位，背后是一统六合再造社稷的千古功绩，秦帝国的建立没有魏晋隋唐那般玩着禅位的宫闱斗争，没有北宋黄袍加身的勾心斗角，没有元清两朝的异族入侵，有着是前无古人的首创之功！

秦兵马俑

第二个角度：善待功臣

若论得国之正和历史功绩来说，唯有汉高祖刘邦与明太祖朱元璋能与始皇帝比肩，可是若论善待功臣这一条，始皇帝真的是没话说。

内史腾，率军攻打韩国，擒获韩王，收缴韩国的全部土地。拥有灭国之功，放在历朝历代都是皇权猜忌的对象，可是内史腾在秦始皇手下是个什么结局呢？秦国统一天下后内史腾被任命为内史，直到老死任上。

李信，第一次攻打楚国大败而归，如此将领犯了大错，若是放在其他朝代，不是被重罚就是被雪藏，可是始皇帝怎么处理的呢？罚是肯定要罚的，但始皇帝依旧重用李信，于是后来便有了李信灭燕灭齐的不世之功。

王氏家族王翦王贲王离祖孙三代，蒙氏家族蒙恬蒙毅兄弟，文臣之中李斯赵高等人，无一人不是在始皇帝一朝得以善终，无论你有多大功劳，功高震主也好，威胁皇权也罢，只要不谋反，始皇帝的心胸足以容纳这些功臣！

相比之下，刘邦和朱元璋又是怎样对待功臣的？狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，多少英雄没有战死沙场，却饮恨在宫闱之争中。可以说，始皇帝是对待功臣非常好的大帝了。

嬴政

03 终章

2132年的漫漫长河近422位皇帝之中，功绩能够比肩始皇帝的人不多，即使能够比肩又有谁能有再造社稷之功大？又有谁能够如始皇帝这般善待功臣良将？

所以我始终认为，秦始皇是中国古代皇帝的一个标杆，比肩始皇帝者可称大帝，超越者寥寥唯有伟人、圣人可言之。始皇帝，千古一帝，实至名归，当然这个千古一帝是实实在在的赞誉！千百年来未有之大帝！

亲爱的朋友，你们觉得始皇帝能否称之为千古一帝呢？还有哪些皇帝能够被称之为千古一帝，评论区留言告诉我吧。

本文由青衫弹史原创，全文2800字，感谢您的阅读，未得允许，不得转载，喜欢的朋友点个关注支持一下哦~，您的支持是我最大的荣幸~

点赞收藏、关注赞赏，鞠躬感谢！

本文图源网络，侵删！

声明:本文由"麦兜"发布，不代表"破站"立场，转载联系作者并注明出处：https://www.848586.cn/138727.html