热议的澡堂偷窥事件

90后的朋友向我说起一件网上正在热议的澡堂偷窥事件，我冷静沉默的态度，让她很不高兴。

她说：发生这种侵犯女性权益的事，难道你不认为应该得到重视吗？

我问：你们在不停谴责偷窥的人，有没有想过如何去防范呢？

她说：公共澡堂里，都是裸露的身体，要怎么防范？

我说：你听过一个笑话吗？

澡堂失火，一群人来不及拿东西遮掩身体就赶紧逃命。冲出门口的那刻，手正在不知遮上面还是遮下面时，一个声音穿透了火烟浓雾说，双手捂脸！脸以下个个都一样。

我说这个笑话，不是说肉体个个一样，要看就由得别人看；而是说，能看到隐秘身体部位的场所，并不限澡堂、厕所等场所。

肉体基本上差不多，这个应该没有异议，关键是被看的人，当然会有一种被侵犯了权益的情绪。

偷窥狂在现实中的确存在且不易发现，但只是极少数的个体，我们有防范意识当然必要，但没必要将这事蔓延到女权主义及两性的斗争方面。

偷窥狂是一种病态的存在，但是他也怕身份被揭穿，真正害怕偷窥这件事被发现的，是偷窥狂，而非被偷窥的肉体。

生命中不是所有的事情都值得花时间。@风疏竹

对于类似这种小概率发生而且对社会危害性不大的事件，我认为不值得浪费宝贵的生命时间去讨论。

不是所有的事都值得花时间

为什么类似的小概率事件不值得花时间去讨论？

假如“澡堂偷窥事件”的确是发生了，而且被当场抓住了，这种事很少发生，但是如果发生了，人们是懂得怎样做的，那么就没必要为一件可能不会每个人都遇到的事去浪费时间。

澡堂在北方才有，南方几乎没有，在南方讨论澡堂可能发生的事，就显得很没必要。@风疏竹

南方人推测北方的澡堂没有监控设备，但是门口也没有专人负责收钱以及管理吗？

如果女性澡堂真的混进一个伪装的男人，还斗胆偷拍，他真不怕被发现吗？

如果被发现，他将会有什么下场？他会不知道吗？

可能还未出澡堂就被社S了啊！

引导人们热议这个话题的人，究竟安的是什么心思？

不是所有的事都值得关注

记住“简单有效原理”

不管引导人们热议这个话题的人，究竟安的是什么心思，我们只要记住“简单有效原理”！

14世纪英格兰逻辑学家奥卡姆提出“奥卡姆剃刀定律”，又称“奥康的剃刀”说“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。

意思是说：能用较少的东西就能做好的事情，切勿浪费较多东西去做。

现实生活中，我遇到各种问题，都会先冷静下来，想怎样可以用最快、最简单的方法解决问题。@风疏竹

如果是人际关系出现问题，我会想：对方这样做的真正用意是什么？如果是恶意的话，最坏的后果会是什么？

经过这样的思考后，内心就知道最坏的情况可能是怎样，自己的底线在什么地方。

内心要知道自己的底线

奥卡姆剃刀定律中一个著名原则在哲学、科学、企业管理、语言学、人际交往得到广泛的应用，叫做“如无必要，勿增实体”，它的一个重要分支是汉隆剃刀原则——“能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意”。

从热议“澡堂偷窥事件”，我们能清晰看到，人们在这件极小概率发生的事件上，浪费着宝贵的生命时间。

这个世界上很多事情，不是因为恶意，而是因为愚蠢。

简单的事件，刚开始时，并无人恶意策划，只是一些愚蠢的编织，引发某些群众的互动，人们一直喋喋不休，一路扬起尘土，成功地引导更多不明所以的群众加入到堆积起来的情绪中一起共鸣。@风疏竹

很多简单的事件，处理的方法原本可以很简单，但是经过愚蠢的传播后，简单的事件会加入很多一开始并没有的东西，最终成为一种恶意！浪费别人生命的恶意！

大家应该注意到我们身处的网络时代，只要你在某条问题上停留多一会，大数据以为你对类似的问题有浓厚的兴趣，下次当你打开浏览器时，推荐给你的都是类似的信息，如果你还是看下去，那么以后会有更多类似的推荐。@风疏竹

当你不自觉地沉浸在相似的信息里时，你可能以为整个世界就只有这种事正在发生，其实不然！

这是因为网络以为这些都是你想看到的，就把这些信息一窝蜂地推荐给你。

网络24小时默默勤奋工作，助纣为虐，协助人们实践“人们只相信愿意相信的，而不在乎真相”。

凭尔几路来，我只一路去！

身处信息纷繁杂乱的世界，我们更应该清楚哪些才是真正重要的事情。@风疏竹

未知事实真相，我们不要轻易错付真情。

别用珍贵的生命时间，为别人情绪埋单！

别用珍贵的生命时间，为别人情绪埋单！

祝阅读本文的你不负此生、爱你所爱。

我是风疏竹，一个喜欢讲故事的平凡人。

严厉打击抄袭，势必全网投诉到底。

声明:本文由"麦兜"发布，不代表"破站"立场，转载联系作者并注明出处：https://www.848586.cn/143541.html