1. 首页 » 百读

轰炸机实力对比:48架对130架性能排名分析

众所周知,美军在全球拥有很强大的军事力量,并且这些强大的力量驻守海外基地。随着最近几年美军的重心转移到亚太,美军在亚太地区的军事力量有所增强,特别是空中力量,建立了完善的攻防力量。环顾美军在西太平洋最重要的基地,非关岛基地莫属。北上可驰援日韩,南下可至澳大利亚;背靠着夏威夷,以东便是中国。作为美军“第二岛链”的枢纽,美军在关岛基地经营了数十年,将关岛基地打造成“不沉的航母”,在其上部署了逾1.9万兵力以及多款战斗机。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

关岛安德森空军基地

号称不沉的航母,美军在关岛基地常年部署一定数量的战略轰炸机

关岛基地实际上除了安德森空军基地以外,还有可以停泊“尼米兹”级核动力航母的阿普拉军港。其中安德森空军基地拥有两条长达3415米、宽61米的跑道,可以起降美军所有现役军机;基地拥有可以容纳6600万加仑燃油的油库和储存10万枚各型炸弹的弹药库,维护设施极为完善,可以维护美军所有现役军机。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

B-2隐身战略轰炸机

美军在关岛基地常年部署引以为豪的战略轰炸机,一直紧盯着亚太地区。经常派出空中加油机和战略轰炸机在亚太地区进行巡航活动。就目前而言,美军在关岛常态化部署着4架B-2战略轰炸机或是6架B-1B、B-52H战略轰炸机。到了战时,这一数字可以上升到48架B-52H/B-1B战略轰炸机,或者24架B-1B/B-52H战略轰炸机、16架B-2战略轰炸机。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

这些战略轰炸机具有很强的攻击能力,对于一些中小国家而言,这已经是可以达到灭国地步的战略轰炸力量:上述战略轰炸机均能在2000公里开外发射巡航导弹命中对方重要设施,而即便这些小国装备着再先进的防空导弹系统都是白搭:美战略轰炸机发射导弹时仍在敌防空导弹系统的射程之外。也就是防区外打击能力,美国空军在最近一些年中,空中打击已经是重要一环,在各大基地部署远程战略轰炸机来彰显美军的威慑力。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

关岛基地的美军B-52战略轰炸机

虽然美军略有退守第二岛链的迹象,但第一岛链内的敌人并不可轻视。在“重返亚太”的战略背景下,美军有能力依托着关岛基地不断增兵,甚至在其上常驻隐身战斗机,只为遏制中国在西太平洋的行动。同时,在关岛基地部署的兵力进可前出第一岛链,退可转进夏威夷,无论是前进还是后撤都极为灵活。

中国战略轰炸机数量占优,轰-6家族老当益壮,升级后或将面临的对手

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

就2021年度外媒《世界空军》刊物的统计来看,目前中国空军大约拥有120架轰-6轰炸机,其中,而根据公开信息,这120架轰-6中有大约100架为轰-6K战略轰炸机;海军航空兵则拥有约30架可以携带鹰击-12反舰导弹的轰-6J战略轰炸机。目前中国海空军航空兵至少拥有130架处于现役状态的轰-6J/K战略轰炸机,每架可以同时携带6枚最大射程达到2000km的长剑-20空射巡航导弹。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

而130架轰-6J/K均拥有6个可供携带长剑-20的重载挂架,意即可以携带攻击780枚长剑-20巡航导弹执行战略对地打击任务。很明显,就目前的数据来看,中国的战略轰炸机虽然载弹量相对少,但总体来说数量多,在第一岛链以内是一支强大的战略轰炸力量,足以对第一岛链以内的绝大多数目标进行毁灭式打击;同时,新一代轰-6N正在量产、服役状态中,据此推断,中国海空军航空兵的战略轰炸力量要较此数据更强大。当然这些轰炸机也可以执行对海攻击任务,每架轰炸机可以携带6枚鹰击-12反舰导弹,对海上航母以及驱逐舰等大型舰艇有着一定的威慑力。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

只不过,美国空军同样在进步。美国空军计划在2022年年初向公众公开B-21战略轰炸机,该型轰炸机将会取代现有的B-1B战略轰炸机,总生产量将达到100架以上。考虑到美军未来在亚太的动向,美军极有可能优先考虑将形成战斗力的B-21战略轰炸机优先部署在亚太地区,尤其是关岛安德森空军基地。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

届时,中国海空军战略轰炸机机队将面临的对手。虽然轰-6K轰炸机这是一架载弹量仅为9~15吨、最大起飞重量约为80~90吨的战略轰炸机,但从单机载弹量来说,这并非威胁最大的对手;而且其对比美军目前装备的战略轰炸机堪称是MINI款,但总体来说这令我们担忧的并非其多少多少载弹量,而是该轰炸机的隐身突防能力:时代已经不同B-2隐身战略轰炸机诞生的年份,B-21采用的隐身技术尚需破解之法。

中美在亚太的战略轰炸机战斗力对比,中国尚需轰20来平衡

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

美军的B-1B战略轰炸机一架次可以通过内置弹仓携带24枚AGM-158C巡航导弹,B-52H则可以携带20枚AGM-86系列巡航导弹,B-2则可以携带16枚AGM-129巡航导弹。总体来说,这些战略轰炸机的最大起飞重量都在170.6吨以上,最重的B-52H最大起飞重量达到了220吨;而载弹量最多的是B-1B,达到了60吨;B-52H也有31吨。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

按照美军在关岛安德森空军基地部署48架B-1B/B-52H战略轰炸机的投弹量来计算,那么美军可以一次性携带960~1152枚空射巡航导弹;若是按照24架B-1B/B-52H战略轰炸机、16架B-2战略轰炸机的投弹量来计算,美军也至少可以携带736~832枚空射巡航导弹。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

轰-6J轰炸机

之所以中国海空军航空兵装备的轰-6J/K数量较美军在亚太能部署的轰炸机多上一大半,但投弹量仍然不及美军的原因还在于轰-6。轰-6的原型是图-16轰炸机,这是一款最大起飞重量只有80吨的中型轰炸机,机型已经老了。美军战略轰炸机机队中最大起飞重量最少的B-2也有着超过图-16最大起飞重量2倍的数据。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

中国在轰-6/图-16的基础上以D30-KP2涡扇发动机更换了原本的涡喷发动机,又重新设计了进气道、机翼使之能够在翼下拥有6个各可以携带2吨重载荷的重载挂点、总载弹量达12吨,本质上已经相当不易。反观美国B-1B战略轰炸机,其机内最大载弹量就达到34吨,机外最大载弹量也达到了26吨,一架顶轰-6K五架的载弹量。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

B-1B战略轰炸机主弹仓

美军曾有计划将B-1B战略轰炸机的机翼也添上6组各可以携带2枚AGM-158C巡航导弹的复合挂架。算上机内载弹量,那么一架次B-1B战略轰炸机就能携带多达32枚AGM-158C巡航导弹,这是何等恐怖的数据?这确实是差距。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

所以,我们仍然需要先进的轰-20来平衡这一差距。轰-6的原型作为一款中型轰炸机,其任何发展潜力已经被我国航空科研人员挖掘殆尽:省油的涡扇发动机已经换上了,机翼重新设计过,为了弥补作战航程的不足还为其加上了空中受油管。受限于先天性机体设计,轰-6无法设置舱内旋转挂架,但采用翼下挂弹的方式解决了挂载大尺寸导弹的问题。当年珠海航展时俄国老教官的原话:“你们现在已经不用图-16了吧?”仍然历历在目,中型轰炸机的生命力能有如此之长,在世界上都是极少见的。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

长剑20巡航导弹

总体说来,我们展望的轰-20将是至少与美国B-21齐平的战略轰炸机:飞翼式隐身布局、拥有内置旋转弹舱,至少可以携带10~12枚长剑-20同等尺寸的空射巡航导弹也就够了。隐身战略轰炸机的打击意义非凡,具有更强的威慑力。

小结

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

总体来说,战略轰炸机仍然是中国海空军航空兵的一大短板。此前中国曾在轰-6的基础上研制过轰-8,这款轰-6轰炸机的放大版本堪称中国版的B-52,但因为种种问题最后未能成型。在此之后,因为航空工业的基础孱弱也只能抱着轰-6不放手了。军迷们曾戏称:留给轰-6的字母不多了!这反映的就是轰-6家族轰炸机一直在“改改改”的路上。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

面对着差距,我们需要清楚的是就目前为止,中国在第一岛链内仍然处于守势;但即便处于守势,中国也在快速发展,在第一岛链内攻守方转换、剑指西太平洋只是时间问题。这是美军开始加强关岛兵力部署的一大重要因素。

48架对130架,中国轰6家族老当益壮,中美亚太地区战略轰炸机对比

面对着即将迎来美国空军B-21战略轰炸机这一强敌,只能说时不我待。但是科研的事情不可能赶鸭子上架,但就按照目前中国军机的研制速度来看,大约在2030年,中国海空军航空兵便能迎来新一代战略轰炸机!

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/155106.html