1. 首页 » 知识阅读

冯道历仕多朝不知廉耻,苟且偷生,堪称无节之臣的典型代表

序言

“梁唐晋汉周,播乱五十秋。”

五代,后世不愿多提的一个时代。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

战争、混乱、民不聊生。

于是,人们更愿意谈论它之前唐的强盛、它之后宋的繁华。

天灾人祸之下,五代人的平均寿命也不长,大多数有些作为的人都如昙花一现、流星划过。

不过有一个人是例外:他活的很长,生命周期几乎覆盖了整个五代时期;他官运亨通,经历了五代中的四代十帝,且始终官居高位,俨然是“忠君爱国”的极端反例,被后人几乎一边倒地指责、诟病。

这个人,就是冯道。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

今天,我就来聊聊冯道,也聊聊乱世中“忠君”与“苍生”矛盾下的冯道之“道”。

生逢乱世不见道

道可道,非常道。

冯道,字可道,五代时期四朝重臣,号长乐老,瀛洲景城(今属河北沧州)人。他在五代乱世罕见地居高位而始终屹立不倒,是名副其实的“政坛不倒翁”。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

梳理他的生平,我们不难看出一个规律——铁打的冯道,流水的王朝。

别人家的好孩子:公元882年,冯道生于传统的耕读之家,少年时好学、敦厚、安贫乐道,是标准的符合儒家审美的青年。唐昭宗天祐年间,被幽州节度使刘守光征为掾属。李存勖的文书,登上舞台:公元911年,而立之年的冯道得罪了可排进五代恶人Top5的刘守光。后来他逃到太原,被历史上难得的“好太监”张承业推荐给冉冉升起的未来之星李存勖,并逐步成为李存勖重要的辅臣。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

李存勖

侍奉李嗣源:公元926年,回乡为父亲服孝完毕的冯道启程回洛阳,恰逢后唐将领李嗣源(后来的后唐明宗)起兵反对李存勖,冯道不顾劝阻毅然继续赶赴洛阳任职。李嗣源兵变成功后,冯道不久即被李嗣源任为宰相。李从珂的高官:公元934年,李从珂反叛继任李嗣源的后唐愍帝,愍帝逃亡,冯道当即迎李从珂,先后任宰相、司空。后晋宰相:公元936年,后唐大将石敬瑭灭后唐,建立后晋。冯道继续担任宰相。出使契丹:公元937-939年,受儿皇帝石敬瑭委派,冯道出使父皇之国契丹。后晋礼遇:公元939年,自契丹回国后的冯道,受到石敬瑭至高无上的礼遇,国事全部委托冯道处理。后晋一哥:公元942年,石敬瑭死,养子石重贵继任,冯道继续享有殊荣,担任太尉,封燕国公。后汉太师:公元947年-948年,契丹灭后晋,但因“打草谷”等行为倒行逆施,无法在中原立足,于是北返。刘知远起兵,建立后汉,拜冯道为太师。郭威红人:公元951年,郭威灭后汉,建立后周,冯道被拜为太师、中书令,受到郭威至高的尊敬。不倒翁病逝:公元954年,后周世宗柴荣即位,冯道负责主持郭威丧事。在郭威入葬不久,冯道病逝,享年73岁。柴荣辍朝三日,赠冯道尚书令,追封瀛王,谥文懿。

我默默地打扫,你们留下的一地鸡毛

司马光《资治通鉴·后周纪二》“君则兴亡接踵,道则富贵自如,兹乃奸臣之尤,安得与他人为比哉!”

后人评价冯道,几乎一边倒地指责他的不忠、无耻,不论老板如何换,自己一直身居高位,不知廉耻已极。

然而,事实是否真的如此?

从史书的记载上,我完全看不到冯道只知权位、不顾天下苍生的举动;看不到他阴谋算计、争权夺利的行为;相反,面对五代乱世的一地鸡毛,冯道是少数一直默默打扫的人。

乱世之中,民不聊生、人如草芥;最宝贵的,莫过于田地与人命。在别人毁田、害民、你争我夺时,冯道却在默默地反其道而行之。

1. 偷偷替人种地的高官

欧阳修《新五代史·冯道传》:“其解学士居父丧于景城,遇岁饥,悉出所有以赒乡里,而退耕于野,躬自负薪。有荒其田不耕者与力不能耕者,道夜往,潜为之耕。其人后来愧谢,道殊不以为德。”

冯道的发迹,是从他跟随李存勖开始的。李存勖称帝后,赏识冯道的文章操行,提拔他担任中书舍人、户部侍郎;辅佐李存勖开国后不久,冯父去世,冯道回乡守孝。

在家期间,他四散家财赈济灾民,亲自种田砍柴。令人惊叹的是,见到那些田地荒芜或者无法耕田的人,冯道竟会自己偷偷趁夜色去替其耕种,别人感谢他时也不以为意。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

对于一个身居高位的开国功臣,能默默为其他普通农人耕田而不计回报,是不多见的。

2. 乱世中的“人道主义”

不仅默默为他人耕田,冯道还展现出来了难得的“人道主义”光辉。

冯道随军出征时,住在简陋的茅草棚里,没有床铺,就睡在一捆喂牲口的干草上;他用工资置办食物,和自己的仆从们一同吃饭;好人缘的冯道,得到了将领们的偏爱,把抢来的美女送给他,而冯道就把这些女人单独安排在其他屋中,寻访到她们的主人家乡后,再送回。

欧阳修《新五代史·冯道传》:“诸将有掠得人之美女者以遗道,道不能却,置之别室,访其主而还之。”

事当务实

中国人的哲学中,大道、礼仪、面子、霸气,都是高频褒义词,倒是“务实”默默躲在角落里,无人问津。当雄心爆棚的盛世,“务实”者尚且会成为异类;在人不如畜的乱世,“务实”者更是少的可怜。

冯道就是这样一个“务实主义者”。

1. 不拘虚礼,事当务实

让我们看看他在李从珂起兵反叛时的反应。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

李从珂像

李从珂攻入都城,后唐愍帝逃跑,而冯道正在回家途中。听到消息,他决定在途径的天宫寺立刻召集百官,劝进李从珂。

冯道此举遭到中书舍人卢导的反对。卢导认为,天子在外(没死、没退),大臣就劝进别人,不符合“君臣大义”,要先请示太后的意思。而冯道此刻只说了四个字:“事当务实”。

卢导的做法,自然受到人们的称赞。但细想下来,连皇帝自己都跑掉了,大势已定,无可挽回。若此时再拘泥于礼制,恐怕都城又要生灵涂炭了。

2. 《兔园策》的故事

冯道与工部侍郎任赞关于《兔园策》的对话,也是他务实的一例。

《兔园策》,是当时幼儿私塾的教材,因为受众低龄,内容自然粗浅。于是,工部侍郎任赞借此讽刺冯道,说你走得那么急,肯定会从身上掉下本《兔园策》来。言外之意,冯道只看得懂幼儿读物,以此讥讽冯道的水平低下。而冯道回答,《兔园策》是著名的儒士们编辑的,现在的读书人只关注那些徒有其表的文字句子,就能够忝列公卿之位,这才是浅薄。说的任赞十分惭愧。

薛居正《旧五代史·冯道传》:“有工部侍郎任赞,因班退,与同列戏道于后曰:“若急行,必遗下《兔园策》。”道寻知之,召赞谓曰:“《兔园策》皆名儒所集,道能讽之,中朝士子止看文场秀句,便为举业,皆窃取公聊,何浅狭之甚耶!”赞大愧焉。”

可见,同样文官出身、身居高位的冯道,内心中也是瞧不起那些只会玩弄笔墨文字的高官的 。

最佳老板——李嗣源

冯道侍奉过四朝十位皇帝,后唐明宗李嗣源无疑是其中与他最为相知相投的一位。

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛

李嗣源像

李嗣源出身武将,文化水平很低,但却不妨碍他成为五代难得的“明君”。他并没有大多数五代君主都有的戾气(似乎只有郭威、柴荣例外);而作为乱世的皇帝,他却又难得地有自知之明,登上皇位后,既不穷兵黩武、也不好大喜功,简朴勤政,因此,他的治下,被史家评为那个时代难得的“小康”时期。

这一切,都与冯道的劝谏分不开。

只有有自知之明的君主,才有足够的胸怀容得下不同声音。纵观冯道一生,似乎也只有在李嗣源时代,表现地最为“入世”,提了不少具有积极意义的建议。

李嗣源得到一个写有“传国宝万岁杯”的玉杯,而冯道却说,这玉杯是前朝有形之宝,“仁义”才是皇帝无形之宝。劝说李嗣源施行仁义,这样的勇气,足以和前朝后世的谏臣相比美。

李嗣源治下,“小康粗现”,连年丰收,冯道却偏捡泄气的话说,要皇帝居安思危,不要有一点小成绩就沾沾自喜,要继续努力。“陛下勿以清晏丰熟,便纵逸乐,兢兢业业,臣之望也。”在适当的时机泼冷水,既需要勇气,也需要智慧,更需要一颗体恤苍生的心。

而最能体现冯道在乱世中的政治理想的,是他另一段与李嗣源的对话。在天下丰收的时候,李嗣源问冯道,百姓是否得到了实惠?而冯道则用之前举子聂夷中的《伤田家诗》来提示李嗣源:

“我愿君王心,化作光明烛,不照绮罗筵,遍照逃亡屋”。

拳拳忠臣赤子心,令人动容。也许冯道换了无数个老板,但他“愿君王勤政爱民”之心,从未改变!

燕过评:离经叛道,忠国不忠朝

身逢数千年罕有之大乱世,城头变幻大王旗,臣子的责任,到底是为一姓政权效忠而粉身碎骨,还是为体恤天下苍生而默默付出?

这是一个问题。

历代史家,似乎给了一致的答案。看看历代的评价,对于冯道,几乎是一边倒的骂。

《旧五代史》的作者薛居正认为,冯道不忠。“然而事四朝,相六帝,可得为忠乎!夫一女二夫,人之不幸,况于再三者哉!”《新五代史》的作者欧阳修,则贬损冯道近乎骂街:“其可谓无廉耻者矣,则天下国家可从而知也。”《资治通鉴》的作者司马光,显然想以冯道为通鉴的反例,直接地指出他是奸臣之最:“臣愚以为正女不从二夫,忠臣不事二君。……君则兴亡接踵,道则富贵自如,兹乃奸臣之尤,安得与他人为比哉!”至于宋末胡三省,则更为极端,在他为《资治通鉴》的注中,说冯道在这么多王朝担任宰辅,只劝谏过后周世宗柴荣不要亲征(事实还证明柴荣对了),这就是一本正经的胡说八道了。从冯道与后唐明宗李嗣源的对话中,我们就多次看到他劝君主兢兢业业、爱惜民力。

“正女不从二夫,忠臣不事二君”,就是冯道挨骂的原因。在正统史家眼中,当一个政权灭亡之时,“忠臣不事二君”是大臣义不容辞的责任,是真正的“大义”,怎能“君则兴亡接踵,道则富贵自如”。

然而,真正的大义,又是什么呢?

史家之言,满眼看去,忠君=爱国;而看遍史书中的冯道,我的眼中,却全是他不愚忠于君、却爱民仁义,不贪财好色、不搞阴谋诡计,默默耕种、偷偷放人、劝君勤政、事当务实,用自己最大努力让战火中的百姓得到片刻喘息。

在那个今日睡去、明日不知能否醒来的季世,这大概是一个手无缚鸡之力的文臣,能做到的最好的境界了。

但不知道后来诟病冯道的史家们,若他们遭此乱世,是否能做的更好?

倒是明代李贽另辟蹊径,对冯道的评价,是很中肯的。

“五十年间,虽历经四姓,事一十二君并耶律契丹等,而百姓卒免锋镝之苦者,道务安养之力也。”

百姓,才应是施政的根本。

都说五代是“季世”,后人们总不吝将最低的差评扔给这个时期。礼崩乐坏、无君无父、戾气横流、民不聊生,史家都难以找到遮羞布去粉饰这个时代。

可也别忘了,乱世扔出的一地鸡毛里,那个默默打扫的长乐老——冯道。

“下不欺于地,中不欺于人,上不欺于天。贱如是,贵如是,长如是,老如是。” ——冯道《长乐老自叙》

「冯道」我默默地打扫,乱世的一地鸡毛


感谢您观看燕过紫禁城的原创文章。欢迎您关注燕过紫禁城的头条号,浏览更多原创的文史类文章。谢谢!

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/196148.html