1. 首页 » 百读

平阳十大豪杰:出入皆精英,文武双全显威名

说起汉初时期的文臣武将,我们一般都会想到“汉初三杰”。但是,不知道大家注意到没有:

虽然张良“可运筹帷幄之中,决胜千里之外”,但史书上却没有任何,其处理繁复政务与指挥大军团作战的记载;“谋圣”到底是不是“眼高手低”,似乎还有待商榷;

而萧何固然可以“填国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道”,让刘老三总是满血复活;可说到底,萧何的野战之功,却大约等于零;

至于“兵仙”韩信嘛,“连百万之众,战必胜,攻必取”的军事能力,确实让人推崇与膜拜;但毫不客气地说:一搞起政治来,韩大仙就是个棒槌!

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

也就是说:这三位人杰,虽然在各自擅长的领域都可以“一骑绝尘”、让人难望项背,但是他们却都称不上“全才”。

那么,什么人才可以称为“全才”呢?

答曰:出可为将, 入可为相;只有文武兼修之人,方可称得上“全才”二字。

在中国历史上,这样的大才少之又少,但却无一不是震铄古今、名耀千古的人物;如三国时期的诸葛亮、又如大唐时期的卫国公李靖。

当然,本文的主角,虽然与诸葛、李靖二人,确有不少差距,但是私以为:他却是汉初时期唯一一个可以称得上“全才”的人物。

今天,小编就和大家一起聊一聊,在刘邦集团内被公认的“军功第一人”、大汉相国、平阳侯曹参。

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

出身豪门大族,具有远见卓识

在丰沛集团里,仅从出身来说,曹参就是一个“异类”。

为什么这么说呢?

因为,在《史记》里,司马迁很直白地记录下了丰沛集团里各位元老的出身:

老大刘邦是个黑白通吃的“混混”;

“二当家”萧何虽然彼时官职最高,但是《史记》只说他是个“文吏”,并没做出其他特殊说明;小编推测:顶到头也就是个“耕读传家”吧;

而樊哙是个个体屠宰户;

混得最惨的是周勃,因为家里太穷,所以早期周太尉,几乎点满了生活技能:农夫、鼓乐手外加泥瓦匠。

可是,到了曹参这里就不一样了,司马迁说其“居县为豪吏”。

这个“吏”很好理解,因为曹参本身就有着县公安局长外加看守所所长的职务在身,关键是这个“豪”字。

我们都知道,在汉初时期的各种史料记载里,经常会出现一个词语“豪强”,它指的是在地方上有着广泛经济实力和影响力的大佬。所以,司马迁说曹参是“豪吏”,可见其出身不一般。

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

而曹参更不一般的地方,则在他的眼界与心性上。

按理来说,县公安局长曹参是乡镇派出所所长刘邦的顶头上司,在一般情况下,当自己曾经的下属爬到自己的头顶时,心里肯定有点不自然。

可是曹参却不一样,在刘邦被大家推举为沛公之时,曹参不仅没有丝毫的“甩脸子”,更是放低姿态,全心全意地辅佐刘邦。

高祖为沛公而初起也,参以中涓从。

涓者,洁也;“中涓”的字面意思就是“在内打扫卫生之人”,引申为“近侍内臣”。也就是说,当曾经的下属做了自己的领导时,曹参很快调整好了心态,转换好了角色——曹参的心性着实令人佩服。

如果我们再稍微联想一下,曹参、刘邦二人的出身贵贱之分,是不是更加佩服曹参?

至于曹参为什么会这么做?

小编认为,最为主要的原因就是:曹参眼界格局高远, 他看出了刘邦绝非池中之物。

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

公认军功第一、深得刘邦信任、成功牵制韩信

大汉纪元六年,也就是刘邦刚刚取得“楚汉争雄”胜利的第二年,西汉朝堂开始排位定序,“分桃子”。

虽然最终的排序是:萧何第一、曹参次之;但是在当时,曹参却是公认的“军功第一人”。

列侯毕已受封,诏定元功十八人位次。皆曰:“平阳侯曹参,身被七十创,攻城略地,功最多,宜第一。”《资治通鉴·汉纪三》

根据统计:曹参一共替刘邦打下了两个国家、122个县城;俘虏王爵以上两人,将军6人,像郡守级别的封疆大吏5人;是当之无愧的 number one。

参功:凡下二国,县一百二十二;得王二人,相三人,将军六人,大莫敖、郡守、司马、候、御史各一人。《史记·曹相国世家》

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

不过太史公却认为:曹参之所以军功“一骑绝尘”,完全是因为他“划水”划得好——曹相国参攻城野战之功所以能多若此者,以与淮阴侯俱。

虽然,司马迁的这个说法有一定的道理,但是,小编却不敢完全苟同。

这就好比,“三大战役”能够取得胜利,固然是毛主席的战略指挥得当,但是你总不能说,那些冲在一线的纵队司令,都是在“划水”吧?!

也就是说,虽然曹参跟着“兵仙”混,确实得了便宜,但是能够在具体操作中,取得如此成绩,曹参的个人军事素养,肯定也不错的!

而且,太史公的这句话,也无意间给我们提出了一个问题:为什么刘邦的近侍内臣曹参,会跑到韩信的麾下呢?

我们先来看几段史料记载:

六月,汉王出成皋···晨自称汉使,驰入赵壁。张耳、韩信未起,即其卧内上夺其印符,以麾召诸将,易置之。信、耳起,乃知汉王来,大惊。汉王夺两人军,即令张耳备守赵地。拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐。

信之下魏破代,汉辄使人收其精兵,诣荥阳以距楚。

项羽已破,高祖袭夺齐王军。汉五年正月,徙齐王信为楚王,都下邳。

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

小编稍微翻译一下:上面这些文字,记载的全部都是“光杆司令”刘邦,屡次三番夺取兵仙韩信兵权的“光辉事迹”。

可是,不知道大家有没有想过:韩信的军队基本都是其在外招募的,那么,为什么刘邦却可以一而再、再而三地“易将夺权”呢?

答案其实很简单:在韩信的身边刘邦安插了“监军”(卧底),而这个卧底不是别人,就是曹参。

这不仅解释了,为何兵仙韩信会一再地被刘邦“玩弄”,更解答了为什么在韩信死后,曹参不仅没有受到刘邦的丝毫猜忌,反而备受重用(成为指定的大汉相国)。

划重点:曹参一直备受刘邦信任,更是帮助刘邦成功牵制住了韩信!

主张无为而治,开启汉初盛世

说起汉初时期的施政举措,“无为而治”这四个字是绕不开的话题。

但是,很多人都有这样一个认识误区,那就是以为大汉朝从刘邦开始就在推行“无为而治”;其实这是不准确的。

诚然,刘邦在位期间确实比较注重爱惜民力,但是,他却没有停止“折腾”——从公元前206年称帝,到公元前195年驾崩,汉高祖一共在位十年,而单单收拾异姓诸侯王就用了八年。

所谓“大炮一响、黄金万两”,八年间的军需物资,肯定是天文数字,如果再加上“白登之围”的赔款和迁都长安、营造未央宫等支出,那简直就不敢细算了,而这一切都需要底层人民去负担。

所以,如果大家以后再说起“无为而治”,千万不要提刘邦,因为这件事和他半毛钱关系都没有。

出可为将入可为相,刘邦集团里最易被人忽视的全才——平阳侯曹参

那么,是谁正式主张“无为而治”呢?

答曰:曹参。

我们都知道,刘邦在驾崩之前,曾明确指示吕后:萧何之后,可令曹参为相。

但是,吕后本身就是一位成熟的政治家,她不可能只因为老公的一句遗言,就将整个天下最大的一份家业交给一个“生瓜蛋子”打理。

所以 ,在汉惠帝元年,曹参就被任命为东方大国齐国的国相。吕后此举的目的很明显:试一试曹参的能力,看看他到底能不能治国。

那么,曹参到齐国之后是怎么做的呢?

孝惠帝元年,更以参为齐丞相。

参尽召长老诸生,问所以安集百姓·····既见盖公,盖公为言治道贵清静而民自定,推此类具言之。参於是避正堂,舍盖公焉。其治要用黄老术,故相齐九年,齐国安集,大称贤相。

可以看出:在大汉帝国内,最早实施“无为而治”的就是曹参。

有了这一套成功经验之后,曹参对于治理天下,就成竹在胸了。

故而,在曹参出任大汉国相的三年里,他最为主要的一条施政主张就是:不折腾,让底层民众自由生产!

当然,曹参主张“不折腾”,并不表示他不作为。对于治国之要的官员任命,曹参还是很有心得的:干实事的留下,说空话的滚蛋。

择郡国吏木诎於文辞,重厚长者,即召除为丞相史。吏之言文刻深,欲务声名者,辄斥去之。

很明显,曹参的只一套治国主张是非常实事求是且切实可行的。

从此之后,大汉帝国就正式开启了“休养生息”、恢复功力的阶段,五十多年后,当华夏民族终于满血复活之后,北方匈奴人的噩梦也就开始了。

结语:出身高贵、能屈能伸;心生坚韧、格局高远;人品贵重,深得信任,能文能武、出将入相,曹参绝对是当之无愧的“全才”!怪不得连奸雄曹操都想认他做祖宗了!

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/227918.html