大众途锐vs宝马X5对比评测:谁才是豪华SUV的最佳选择?
视频加载中...
今天下班,同事竟然问我:
小小的眼睛里有大大的疑惑
20万。顶级。SUV。
我想了半天,最后回答:“你想啥呢?”
可新车买不到,二手车还是可以考虑的,所以我联系了我失散多年的表哥,把他的两台车给借来给我那同事看看。
两台车都是当年各自品牌的顶级SUV,二手行情也都在20w上下。
一台是09年的途锐3.6豪华型,另一台是10年X5 35i豪华型。
这样的两台车,同事会怎么选?你又偏好哪一台呢?
它们又会对撞出怎样的火花呢?
让我们开始这一期的节目。
外观
首先,我们来说一下这两台车的外观。
单从外观上来说,X5看上去就很城市风格,而途锐的整体更偏向野性。
前脸
X5的前保下方有着比较大的进气口,底部也比较平实,这样的外观造型看上去就更加运动化。
而途锐的前保下方能看到有明显的往内收的迹象,这样做的好处是可以提升前接近角,而且有一块金属的下护板,这就可以保证在越野的时候,哪怕轻微托底也不会有什么大问题。
车身侧面
我们可以发现X5的轮胎到轮眉的高度也会比途锐低一些,这也是宝马的小心机,稍微降低了视觉重心,使得庞大的SUV看起来也会很运动。但劣势就是,轮胎的活动行程受到了制约,越野性能打了折扣。
车的尾部
X5的排气和后保镶嵌在一起,看上去更美观一些,而途锐的排气造型和X5一对比似乎就比较简单粗犷了。
但途锐的排气管被设计成了一个向下的弯折弧度,能够防止在过涉水路面时,水直接从排气灌进去。
这两台车在外观上还有一点值得说一下,就是这两台车的叶子板,这两台车的叶子板都不是传统的金属件,而是采用了特种工程塑料制成的。
大家可能会说叶子板是塑料的,是不是厂家又减配了?
但事实却恰恰相反。
特种工程塑料的制做成本要比普通的钣金件贵出不少。从结构上来说,为了保证翼子板的强度和美观性,特种工程塑料壳下需要用到金属支架支撑。从材质上来说,高强度塑料的原材料成本并不比金属件便宜。同时,它的加工难度还要更高。
这样吃力不讨好,是为了什么呢?
其实是——特种工程塑料制的翼子板,硬度比较低,有一定的弹性形变空间,在低速碰撞时能够有效减小对行人的伤害。
内饰对比
说完了外观,我们再来说一下内饰,可以发现两台车的内饰风格也是有明显的差异。
哪怕是以现在的审美眼光来看,X5的内饰整体风格还是豪华的。
中控上的按键基本和5系、7系保持一致,内饰皮质都是水牛皮皮质,质感偏硬,但比现款宝马的内饰皮质更有质感。
X5还配备了抬头显示、360环影等这种功能,所以豪华车上该有的配置基本一应俱全,质感也非常棒。这样的内饰氛围,我觉得只要我衣着、鞋子稍微脏一些,都不太好意思坐进车内。
还有一点值得说一下,就是X5的后备箱开启方式。
它是上下分段式的,这样设计的好处是更方便大家在狭窄空间取物。如果晚上想看星星看月亮了,又没地儿坐,可以把下端翻开,坐在后盖板上,而且不会弄脏自己的裤子。
说完了X5,我们再来看一看途锐的内饰。
从X5进到途锐里,瞬间就会觉得内饰一下掉了档次。我的意思不是说,途锐的用料不好,而是整个车的豪华感一下就下来了。
车内所有的按键摆放的位置都只是保证了实用性,反而缺少了点设计感。
大众很清楚途锐的定位——基本上就是干粗活累活用的。所以,这种很大的空调旋钮、拉手,就是保证我们带着工作手套的时候不影响正常使用。
从这两台车的内饰我们就能看出,虽然两台车都能算是是当年的顶级SUV,但在功能性上有着明确的区分。
X5有着更豪华的内饰,更丰富的电子配置,也更偏向于城市道路驾驶,而途锐却属于那种干粗活累活的越野型SUV。
这样两台定位有着明显差异的SUV,开起来的驾驶感受又会有什么不同呢?
我们上路体会一下。
驾驶感受
我们先说说X5。
E70这一代的X5还是保留了宝马对于精准驾控的那种感觉。这么大的车身在过弯的时候,侧倾抑制得也很不错,底盘很硬朗,过坑洼车身没有什么太多的余震。
再加上可变转向比的方向盘,从中间位打到底才一圈不到,非常灵活。
动力总成是N55的3.0T发动机,和ZF的8AT变速箱,动力绝对够充沛,调教也偏灵敏。
总的来说,X5开起来非常轻快灵活,路感也很清晰。
我们再来看看途锐。
途锐在公路上开起来和开船没什么两样,转弯的侧倾很大,方向盘的虚位也很明显。
3.6自然吸气搭配6AT的变速箱动力表现和X5一比较似乎就有点木讷,X5的优点在途锐上一个都没有。
但别忘了,这些问题在公路这个路况里是坏处,在越野路面或者是非铺装路面上,却全部都是优势。
较大的方向虚位,在过坑洼路面时会减少轮胎抢方向盘方向的情况。
偏软的底盘调教,让这台车在非铺装路面的舒适性比X5提升一大截。
还有,这套动力总成的调教,虽然没有X5那么灵敏轻快,但在越野的时候,动力持续而线性的输出,才是你能否脱困的关键。
别忘了,在同样价格的前提下,途锐给了你X5给不了你的越野系统——底盘高低调节,避震软硬调节,高速四驱,低速四驱切换以及中差锁止,这些配置都快赶上了硬派越野车的架势。
两台车驾驶感受的表现,就和他们的内饰表现一样,有着两个截然相反的性格。
X5定义了新派的SUV类型——公路型SUV,而途锐又代表着能干粗活、能吃粗粮的老派越野型SUV。
两种车型代表着两种不同的生活方式。你是更喜欢带着家人体验不同城市之间的风土人情?还是更喜欢带着全家去领略祖国的壮美河山呢?
这个问题没有好坏对错,只是代表着不同的生活方式罢了。
为什么城市型SUV越来越普遍了?
X5和途锐都已经是爷爷辈的产品了,它们之后也都有了两代的新产品出现,可之后的这两代的驾驶感受似乎也变得越来越相似了,都成了那种追求公路驾驶的城市型SUV。
难道这是说明,X5一开始就选对了方向了吗?
我们先别着急这么早的就下定论。
途锐这一代车型在进入国内的时候,销量不错,甚至一度出现加价。
那为什么说途锐不一直坚持着它原本的造车理念,把这样受人欢迎的越野型SUV给继续做下去呢?
我认为一个很关键的因素就是,市场。市场的选择,决定了一个厂商今后车型的发展方向。
那为什么我们更喜欢城市型SUV呢?难道更加全能的SUV不好么?
买全能的SUV当然好了。我花同样的钱,买到了更多的功能。
但有一个问题就是,我们买到的这些功能,很可能几年,甚至这辆车的一生,都不会使用一次。并且,我们日常使用时,还要为这些假想的使用工况买单。
就比如我在途锐路试中说的那样。虚位更大的方向盘,较大的侧倾,有点木讷的动力输出……在日常使用中,这些都会成为我们的困扰,因为我们能遇到的越野情况,实在少之又少。
那买这些车的车主,都不会出去玩,去越野么?
我相信不是这样的,选择这样车型的车主,大多数都会带着自己的家人出去旅游,那不用这些功能的原因到底是什么?
我个人还是认为,是因为我们脚下路的原因所导致的。
随着时代的发展,全世界的的道路修筑得越来越多,铺装也越来越好·,全球范围内的城市型SUV也就顺理成章,卖得更加火热了。
这个现象在中国尤其明显。30年前,中国还没有任何一条高速公路,而30年后的今天,中国拥有超过14万公里的高速公路,已经超过了世界上所有的国家。
从2011年开始,中国的高速公路,每年的建设都会超过1万公里,这样的效率在全世界也都是绝无仅有的。
更何况中国的地形复杂多样,所以我们除了拥有全世界最长的高速公路网以外,全世界最长的九座大桥,有七座都在中国,全世界最高的桥梁也同样在中国。
我们逢山开路,遇水搭桥。
基础设施建设了这么多年,给我们带来的好处是什么?
发达的交通网络建设,不仅缩短了我们从A点到B点的时间,更减小了我们从A点到B点的难度,所以说像这种在一开始被认为是是小众的公路型SUV,如今却成为了我们市场的主流产品。
当然了,如果你最近正在考虑购买二手车,喜欢那种有个性、运动风格、适合驾驶的SUV话,X5这样的车型可以考虑一下。
如果你的内心还保留着那一份野性,又希望自己选择的车型是那种能带着家人,跋山涉水领略祖国大好河山的话,那么途锐这样的车型也可以进入你的考虑范围之内。
你喜欢哪一种SUV呢?
声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/250895.html
