反对动物实验的十大伦理与科学质疑理由
早在2000多年前历史上就出现了一个非常著名的实验,即匈奴冒顿单于通过鸣镝弑父,实际上这是利用条件反射达成的结果,这项实验在后来被称为巴甫洛夫条件反射,19世纪,巴甫洛夫通过对于狗的长期训练,让原本对于铃声并不会产生反射的狗,在听到铃声以后,会下意识的分泌唾液,实际上,这种刺激是无关的,但因为巴甫洛夫在购进时之前,都会显然他听见铃声,因此久而久之,铃声一响,狗自然开始分泌唾液。
骇人听闻的实验
在19世纪,类似于巴甫洛夫这种通过某种条件将两种原本不相干的刺激联系在一起的实验并不是个例。在那个时期,当时著名的教授华生提出了一个震惊世人的观点:他可以在一个孩子小的时候,通过一系列操作,将这个孩子培养成为他想要的各种职业。对于华生提出的观点,社会上舆论纷纷。
为了证明这一点,首先就必须证明后天养成的习惯可以改变一个小孩子先天的性格,这项实验与巴甫洛夫条件反射实验有相似之处,却远比巴甫洛夫实验更加残忍,因为这个实验的对象,是一个刚刚九个月大的小孩子,这个孩子名为“小艾伯特”,而这项实验也正是历史上臭名昭著的“小艾伯特实验”,华生以每天1美元的代价,让小艾伯特的母亲在不知道是什么实验的前提下,同意让自己的孩子参加了这项实验。
条件反应的建立
最初的实验中,经过一系列基础情感测试,结果表明,小艾伯特对于实验中接触到的白鼠、兔子、狗、有头发和没头发的面具等等物品,并不感到害怕,甚至还会产生好奇。
经过2个月的时间,在最初的时候小艾伯特可以玩弄出现在他面前的白鼠,对于这些带毛的动物,还不到一周岁的小艾伯特并不恐惧,还非常开心。
但是当真正的实验开始以后,每当小艾伯特开始接触这些带毛的动物,华生就会制造出巨大的响声,显然这样大的响声对于只是婴儿的小艾伯特来说是非常令人恐惧的。之后每一次,当小艾伯特的手触摸到那些带着绒毛的东西时,响声就会出现。最初小艾伯特对于这些绒毛会好奇,经过一段时间,这种感情转变为“厌恶”,最终成为“恐惧”,而小艾伯特也因此开始嚎啕大哭。
也就是说,每当他的周围出现“毛绒”,小艾伯特就会因为“恐惧”而开始哭泣。通过这个实验,华生证明了他需要的结论——人类天生的性格是可以通过后天的经历改变的。
反道德学术:恐惧伴随着终生
华生的试验成功了,但是由于实验的对象是一个懵懂的孩子,他们没有作出自主选择的能力,这项实验的结论被公布出来以后,人们也开始了对华生的声讨,在大众看来,华生的行为明显是不尊重婴儿的人权,这是一种反道德学术。
对于这一点,华生表示,自己之后还会对小艾伯特进行康复实验。但是这项实验并没能顺利进行,华生因为频频爆出丑闻,被撤销职务,也就是说,他已经没有进行试验的权利,自然原先承诺给小艾伯特做的“脱敏实验”自然被放弃了。
可想而知,没能进行康复治疗,对绒毛的恐惧伴随着他的一生,在小艾伯特5岁那一年,他因为脑水肿去世,很难说他的夭折跟这个实验完全没有关系。
结语
原本应该是幸福的童年,但是小艾伯特却因为这个实验一直生活在恐惧之中。而造成这一切的罪魁祸首,虽然被撤销职务,却因为这次的经验,在转战商业之后,仍然赚得盆满钵满,可以说是名利双收,而那个可怜的孩子,早已经被他遗忘。
“小艾伯特”实验并不血腥,但是这个实验却突破了人类的道德底线,因为这次实验,以后人们的实验也被勒令不能出现这样的事情,然而小艾伯特的痛苦却依旧没有人能够弥补。
声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/258031.html
