22个学科领域，12000多种学术期刊，科睿唯安ESI排名是反映全球各国大学学科实力的一个标准。每一次ESI排名公布，在榜单上表现出色的大学都会进行一番大肆宣传，让更多人“见证自己的实力”。

从这份榜单上我们可以看出六点：内地大学进步明显、清北华五依然霸榜、苏大首医勇争上游、广东高校整体爆发、合作办学引人瞩目、争创一流看见效果。此外，缪老师在最后也想聊聊这ESI榜单究竟有什么意义，又有什么争议。

一、内地大学进步明显

1月21日，最新一期ESI排名出炉，内地大学的进步速度惊人，内地高校有1455个学科进入了世界前1%，比上一期增加54个，有169个学科进入世界前1‰，比上一期增加11个；内地机构有479个学科进入世界前1%，比上一期增加32个，有37个学科进入世界前1‰，比上一期增加1个。

从榜单中我们可以轻易发现，绝大多数的内地高校全球排名上升。还有8所大学是第一次进入榜单，他们是拥有西南联大旧址、位于云南昆明的云南师范大学；传统工科强校、位于安徽淮南的安徽理工大学；中医药强校、位于黑龙江的黑龙江中医药大学；从北京到河北、再搬到河南郑州的华北水利水电大学；水产强校大连海洋大学；2010年才升本的湖北理工大学；985海外校区厦门大学马来西亚分校。

二、清北华五依然霸榜

在内地大学整体排行当中，清华大学内地第2，全球74；北京大学内地第3，全球80；上海交通大学内地第4，全球88；浙江大学内地第5，全球92；复旦大学内地第6，全球129；中国科学技术大学内地第8，全球166；南京大学内地第9，全球170，以上这7所大学，就是我们常说的“清北华五”。它们在内地大学中，依然拥有不可撼动的地位，综合实力十分强大。

在内地排名前10的大学中，只有中国科学院大学、中山大学和华中科技大学这三所，不在清北华五的范围内。

三、苏大首医勇争上游

中国科学院大学背后是中国科学院，论文数量和论文被引数量当然很多，它的排名超过清华北大可以说并不意外。想当年评选985、211的时候它还没有成立，不然它一定能够入选。排名前20的大学中，除了中国科学院大学也只有排在19的苏州大学这一所非985大学。

榜单中排名最高的非985、211，非双一流大学，是排在内地第32的首都医科大学。这所大学虽然是“四非”，但是在全国各省份的录取分数都非常高，在北京的附属医院资源极其丰富。它和几所四非大学一起，都把目标放在下一次双一流评选。缪老师在第六部分会继续说明。

四、广东高校整体爆发

从这张榜单上，我们能明显感觉出广东高校的巨大进步。华南第一学府、在广州、深圳、珠海三地办学的中山大学排在内地第7，全球排名提高3位；轻工超强的世界一流大学建设大学，华南理工大学排在内地18，全球排名提高1位；特区第一所综合类大学，深圳大学排在内地55，全球排名提高31位；第一军医大学的继承者，南方医科大学排在内地56，全球排名提高26位。

新闻强校，同样是广深珠三地办学的暨南大学排在内地59，全球排名提高16位；华南基础教育人才的摇篮华南师范大学排在内地83，全球排名提高3位；钟南山院士所在的广州医科大学排在内地89，全球排名提高63位；传统农林强校华南农业大学排在内地90，全球排名提高16位；小而精、生均预算全国省属院校第一的南方科技大学排在内地102，全球排名提高89位。

五、合作办学引人瞩目

香港中文大学（深圳）内地245，全球排名提高77位；宁波诺丁汉大学内地277，全球排名提高42位；昆山杜克大学内地282，全球排名提高75位；西交利物浦大学内地292，全球排名提高22位。

由于国内的中外合作办学大学，多数的性质类似于国外大学的国内校区，办学规模不大，所以在ESI榜单中，通常很不起眼。但是这次的榜单中，我们发现以上这几所大学，排名统统提高不少，这也是一种“新趋势”。

六、争创一流看见效果

有不少大学在冲击下一次双一流评选，除了上文缪老师已经听到的首都医科大学和深圳大学之外，还有在内地排在第46的江苏大学、第56的南方医科大学、第69的医科大学、第72的青岛大学、第73的温州医科大学、第75的浙江工业大学、第76的重庆医科大学、第81的扬州大学、第89的广州医科大学、第90的华南农业大学。

由于我们在第一次双一流评选中，用ESI榜单作为重要的评价标准，所以拿到了ESI榜单中的较高排名，是不是意味着以上的大学距离下一次双一流又近了一步呢？

七、榜单究竟有何意义？

ESI是个什么榜单呢？它是由科睿唯安推出的，基于文献数据库统计的，十年间论文引用数量排名，两个月更新一次。简单来说，谁的论文被引用得多，谁的排名就高；论文被引用少的，就要往后排。

ESI的榜单客观真实吗？确切地说，见仁见智。由于我们评选双一流的时候拿它作为标准，所以就有些学校以此当成自己费尽力气去追逐的目标。不为人知的是，ESI其实有三个比较大的争议。

第一，是纳入ESI评价的学术期刊，本身与行业普遍认知有一定的差异。有些期刊业内人士认为权威，ESI却置之不理；有些期刊业内人士觉得很平常，ESI却给了很高的权重。

第二，ESI只划分22个学科，工学3个（计算机科学、工程科学、材料科学）、生命科学4个（生物与生化、环境与生态、微生物、分子生物与遗传）、社会科学2个（社会科学、经济学和商学）、理学5个（数学、物理学、化学、地球科学、空间科学）、农学2个（农业科学、植物与动物科学）、医学5个（临床、免疫、神经与行为科学、药理与毒物学、精神和心理学）、其他1个（多学科）。这种分类方式，与我们的学科划分方式完全不同，也很难精准匹配。

第三，ESI不区分自引和他引。也正是因为如此，国内有些大学鼓励本校师生自引（自己引用自己），造成结果没那么客观。

对于ESI榜单，我想说：吃瓜群众看看就好，学校广告大可不必，横向纵向多多对比，切莫偏信一叶障目。榜单我放在下面，大家可以看一看自己的母校排在多少名。

你认为这张榜单的意义有多大？你最喜欢榜单上的哪所大学？来评论区说说你的看法吧。

历尽十年考察千所大学，我是“大学活地图”缪登峰，欢迎关注。