开头

2003年2月21日，一位26岁的香港居民在京华酒店开会，当时他看到一同乘坐电梯的一位老人有些咳嗽，但也没在意。

3天后他出现发热症状，坚持了几天不见好转，遂去威尔斯亲王医院就诊并住院，中途还回过一次家，住了2周以后病情好转，就出院回家了。

然而他并不知道，这次出院引发的后续传播事件造成了最终 320 多人感染非典，并造成42人死亡。

2003年的非典疫情，相信大家或多或少都有经历吧，非典的出现，是第一个真正具有致命性的且可以感染人的冠状病毒，着实让我们担惊受怕好一阵子！

值得一提的是，那次疫情并没有持续太长时间，当年在广州流行了一个多月的病毒，通过控制几个关键的节点，排查所有密切接触者并且封城，使得非典极快速被控制住了。

那么问题来了：

同为冠状病毒，为什么此次新冠比当年的非典更厉害？短时间之内感染了几百万人，甚至在全球各地疯狂传播，它又有哪些不同？

两者病毒区别

这里给大家科普一下：在传染病学里面，我们通常用一个指数R0（基本传染数）来评估一种疾病的传染力。

这个指标的意思是，一个得病的人平均会传染几个人，R0值越大，说明疾病的传染性越强。

这次新冠病毒的R0，平均测算下来是3.7。

只看数字大家没什么感觉，对比其他病毒之后才会明白这个数值的恐怖之处。

比如之前西班牙大流感，在一年多时间里最少感染了10亿人，并且造成了5000万-1亿左右的死亡人数，造成的损失超过世界大战，但是它的R0值才2～3左右。

2003年非典的R0值也才有2～3左右，这么看好像新冠病毒跟非典差不多，但为何会发生如此的差异呢？

首先非典比新冠更加厉害，症状也比较明显，只要得了就必须住院，而新冠病毒的症状不明显，潜伏期长，比如SARS非典病毒的潜伏期在2-7天，而新冠病毒潜伏期是在1-14天。

由于新冠病毒初期症状的不明显，就导致人们就医的意愿并不强烈，很多人是发病以后 10天左右才去医院；而相对的，非典发病更急，症状更严重，人们的就诊意愿更加强烈，也就更早会被诊断出来。

其次，新冠病毒的生存能力比SARS病毒更强，尤其是SARS病毒在高温下生存能力会变差，依稀记得好像是2003年夏天来临的时候，SARS就突然消失了。

而新冠病毒因为其更隐蔽，生存能力更强。

据相关资料显示，它在纸板和钢板上的存活时间是长于非典的，存活时间长就意味着更容易传播，尤其是类似飞沫传播，毕竟飞沫这个东西还是很重的，不能在空气中悬浮很久，更多的还是落在了各种物体的表面。

新冠病毒好像有生命一样，不怕冷不怕热，还能在没有宿主的情况下存活那么久，而且隔三差五还能变异出新的毒株出来，所以就变得难以控制。

此外更要命的是，新冠病毒更懂得隐藏自己，大多数的无症状感染者，无疑是给防疫工作增加了一道道难题。

最后就是从遗传性质来看。

非典具有稳定性的DNA病毒，像我们所熟悉的天花和乙肝病毒，更容易让我们找出破绽，但很遗憾的是，此次的冠状病毒，是与狂犬病，埃博拉以及汉坦病毒同属一梯队的RNA病毒。

RNA病毒有啥特点？

简单地说就是，不仅具有超高的智商而且更具突变性。它会随着环境的改变而发生突变，仅在印度就发生了多种变异，而变异就意味着更具耐药性，进一步加大了治疗的困难度。

最后

总的来说，新冠病毒可以算是目前病毒进化史上的“杰作”之一。它很好地平衡了致死率、传播速度和传播方式，让所有人都麻痹大意，但这并不意味着不可战胜！

对付这种擅长隐匿和快速传播的敌人，我们最好的方法就是扩大检测、监测范围，不断暴露对方的行踪和目的。

相比过去，我们有了充沛的医疗资源和疫苗，能够为病人提供良好的观察条件、护理条件，使病人身体达到最佳状态，依靠自身免疫力战胜病毒。

对于个体来说，只有做好防护，戴口罩勤洗手少聚集，平时加强身体锻炼保持规律作息，压缩病毒的生存环境，只有这样才可以避免病毒的来袭。

最后希望疫情能够早点结束啊~