海天味业:以酱油为主导,稳居行业龙头地位。
我做了一张酱油产业链的图,今天来深度分析一下酱油龙头海天味业。投资要知其然也要知其所以然。这么多年来越来越深刻地认识到,想要得到足够的回报,就得深入研究某个行业以及某个行业内的企业龙头们。接下来我将从行业分析、财报分析、估值分析3个方面来分析海天味业、千禾味业、中炬高新三家企业。
海天味业地处广州佛山,做的是调味品的生产和销售。目前生产的调味品涵盖了酱油、调味酱、蚝油、鸡精鸡粉、味精、调味汁等多个系列, 其中酱油、调味酱、蚝油是目前公司最主要的产品;千禾味业地处四川眉山,前身做的是食品添加剂,后执行纵向一体化战略,2001年向下游拓展,开始从事酱油、食醋等调味品的研发、生产和销售。目前主要产品是零添加酱油、食醋;中炬高新位于广州中山,主营业务是调味食品、园区运营及城市开发。主要产品有酱油、鸡精鸡粉、食用油、产业开发区的建设管理。目前公司最主要的产品是子公司厨邦酱油。因此本篇文章主要分析的是酱油行业。
企业分析
一、行业现状及发展
中国调味品行业的“油、盐、酱、醋等”是老百姓“衣食住行”中最基本的刚性需求,餐饮行业的发展、食品加工业的发展以及消费升级,成为了推动行业发展的主要因素,随着调味品企业的技术升级和创新,调味品越来越多地满足消费者的烹饪需求,调味品成为了老百姓日常餐饮的不可或缺的重要部分,近年来,复合调味料的发展也突飞猛进,进一步助力调味品行业的向前发展。根据中国调味品协会的统计数据显示,调味品行业的营业收入就已超过3000亿元,从结构上看,味精制造最低15.3%并且增长乏力,酱油、食醋以及类似制品制造占比次之达到33.8%,依旧有下滑的趋势。其它调味品、发酵制品制造最高达到50.9%,虽略有下降但仍然保持可观的增速。也就是说行业仍有上涨空间。
中国调味品市场的终端需求主要来源于食品制造业、家庭消费(零售)和餐饮业三方面。基于中国居民饮食习惯正在发生变化(尤其是年轻人),考虑价格及其他因素的自然上涨,预计未来五年调味品零售额年复合增速大约为7.08%。以家庭消费占调味品行业总规模32%的比例估算,预计至2023年调味品行业总规模将突破5000亿大关。
二、行业竞争格局
我国酱油行业的竞争格局分为三个梯队:第一梯队主要是建立先发优势的全国性品牌,如海天味业、李锦记等。龙头企业市场区域涉及全国多个省份,品牌营销意识强,营销策略成熟。第二梯队是地方性强势品牌,千禾、加加、欣和等,外资品牌则以味事达等为代表;三是小规模工厂或家庭作坊,产品价格低廉,主攻农村、乡镇市场。
看图海天市占率19%,中炬占比4.6%,千禾占比1.5%,其它占比73.4%,这说明进入酱油行业的企业非常多,竞争激烈。受疫情影响加上上游原材料涨价的影响,会使得头部企业更加集中。
财报分析
财报分析在这里我将海天与千禾味业、中炬高新的财报报表对比分析。
一、总资产
海天味业
千禾味业
中炬高新
从公司资产规模来看,海天2020年的数据来看总资产是295亿,千禾是21.85亿,中炬高新是66.59亿。无疑海天是龙头中的龙头,海天年复合增长率是21.7%,千禾的年复合增长率是20.77%,中炬高新的年复合增长率是7.9%,海天还在快速扩张,千禾次之。中炬高新相对来说增长得不快。
二、资产负债率
海天味业
海天资产负债率小于50%,没有长期偿债的风险。
三、有息负债和准货币资金
海天完全没有偿债风险。非常优秀。
四、应付预收与应收预付
海天味业
千禾味业
中炬高新
海天几乎没有应收账款和预付款项,具有“两头吃”的能力,千禾味业在行业上下游的话语权比较弱,中炬高新的行业地位也很高,具有“两头吃”的能力。海天>中新>千禾。
五、应收账款、合同资产
看财报海天主要采取经销商为主的销售模式,采用“先款后货”的结算方式,有力保障公司充裕的现金流以及防止坏账的发生。数据上应收账款很少,几乎忽略不计,说明公司的产品非常畅销。海天>中新>千禾。
六、固定资产
海天味业
海天和中新属于轻资产公司,维持竞争的成本较低。
千禾味业
千禾味业属重资产公司,维持竞争的成本较高。因此海天>中新>千禾。
七、投资类资产
海天非常专注于主业,属于非常优秀的公司。千禾没有投资类资产,中新维持在8%左右。因此海天>千禾>中新。
八、存货
海天味业
千禾味业
中炬高新
海天的应收账款占比小于1%,应付预收-应收预付>0,存货基本没有暴雷风险。千禾存货占比大于15%,且应收账款占比大于5%,将来暴雷的风险较大。中炬高新的存货占比高于25%,暴雷风险也比较大。
九、商誉
海天商誉占比较小,忽略不计,没有爆雷风险。千禾与中新也一样没有爆雷风险。
十、营业收入
海天味业
千禾味业
中炬高新
三家公司的营收逐年递增,这是比较好的,海天营收增长率比较平稳,但也逐年下降,千禾波动比较大,中炬高新走势跟海天一样,但下降的比海天厉害,这里需要结合财报看。
十一、毛利率
海天和千禾的毛利率大于40%,公司的产品竞争力很强。中炬高新稍微弱一点。
十二、期间费用率
海天味业
千禾味业
中炬高新
海天的费用率比较低,说明公司成本管控能力非常强。
千禾味业的产品销售成本高,从千禾味业的产品品牌战略上来看,千禾走的是高端零添加酱油,为了能够打响品牌,千禾支付了大量的广告等推广费用,导致产品的成本升高。
中炬高新的成本管控也比较弱。
这局海天完胜。
十三、销售费用率
海天味业
千禾味业
中炬高新
依旧是海天完胜。
十四、主营利润
海天味业
千禾味业
中炬高新
三家公司的主营业务利润率逐年递增,利润质量较高。相对来说,海天更胜一筹。
十五、净利润现金比率
海天味业
千禾味业
中炬高新
三家净利润现金比率都超过100%。
十六、ROE
海天味业
千禾味业
中炬高新
一眼看过去,高下立判。海天最优秀。
财务分析这里差不多了,制成表格。
海天味业
千禾味业
中炬高新
总结:海天是数据扛把子。中炬高新和千禾味业跟海天一对比,很多指标都不合格。
再分析一下2021年三季报。
海天味业:前三季度净利润47.1亿,同比增长3%,第三季度环比增长-3.7%。
千禾味业:前三季度净利润1.3亿,同比增长-41.09%,第三季度环比增长154.94%。
中炬高新:前三季度净利润3.667亿,同比增长-45.09%,第三季度环比增长-17.09%。
从数据上看三巨头都相应地出现了明显的下滑。成本端,今年以来上游材料价格持续上升,企业生产成本面临较大经营压力,行业利润受到挤压。销售端,外部经济环境的变化带来消费需求减弱,新消费、新渠道的裂变给调味品市场带来了新的挑战。
估值分析
首先将酱油公司全部找出来,低于300亿市值的不考虑,只剩下海天味业了。
海天近10年平均市盈率是56.13。目前明显高估。
未来三年分析师平均预期净利润增速是14.92%。2020年每股收益是1.98元。则2023年每股收益是3.01元,股价是169。
以上分析不作为投资依据,仅供学习之用。
声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/29266.html
