男子买猫粮缺斤少两讨要说法，反被商家嘲讽有没有上过小学，女店员：0.7公斤就是1400克

李先生是个资深宠物爱好者，他喜欢各种小动物，经过多番考虑，最终选择了相对省力且省钱的小猫来养。他的工作很忙，没有太多时间带宠物出门遛弯，正好小猫不需要经常出门，而且它们天生爱干净，不需要频繁洗澡，相对来说非常省心省力。

养了猫之后，李先生一忙完工作，就会抱着小猫逗它玩，感觉十分解压。小猫已经成了他生活中必不可少的伙伴。一天，李先生出门时看到一家新开的宠物用品店，想起家里的猫粮快吃完了，于是决定进去看看。

这家店的宠物用品非常繁多，吃的喝的用的应有尽有。李先生在店里左挑右选，最终看中了一款包装精美的猫粮。这款猫粮是礼盒装的，价格并不便宜，但想到家里可爱的小猫，李先生还是决定买下来。购买前，李先生特意看了一下包装，上面写着1200克。他心想，这么一盒猫粮已经够小猫吃好多天了。

李先生付了钱，提着猫粮就回家了。但是一路上，他总觉得这盒猫粮有点不对劲。作为一个经常买猫粮的人，他知道两斤多的猫粮应该有一定的重量，而这盒猫粮虽然是礼盒装，拎在手里却轻飘飘的，没有以前买的猫粮重。

回到家后，李先生越想越觉得不对劲，于是找了一个秤称了一下，结果发现标着1200克的猫粮竟然只有0.735公斤。他顿时感觉自己上了当，花了两斤的钱却少了一斤的粮，店家这不是缺斤少两欺骗消费者吗？于是，李先生拎着猫粮回到了店里，质问店家为什么标着1200克的猫粮称重只有700多克。

店家本来有些心虚，也重新称了一下，结果显示735克。李先生对她说：“看见没有，700多克，够秤吗？”

谁知女店主看到称重后的数字却态度嚣张起来，她拍着桌子对李先生说：“我这是公斤秤啊！”指着秤上的数字说：“公斤！懂不懂？看到没有，0.7公斤就是1400多克！”

女店主上下打量李先生，满眼鄙视：“你有没有念过书，有没有上过小学啊！”说完还骂了一句，嘲讽他傻。

李先生无语住了。女店主一脸自信和理所应当地和他算起了账，直言李先生没事找事，自己不会算账还说人家缺斤少两。李先生一时之间脑袋都快烧坏了，看着店主一脸自信，他差点以为自己算错了账冤枉了好人。

然而，李先生的一时语塞却被店主认为他心虚了，对着他就是一阵嘲讽，还说李先生明明占了便宜却卖乖，冤枉了她。女店主说，1公斤是1000克，0.73公斤就是1460克，这盒猫粮标着1200克，自己还多给了他200多克。

李先生在脑海里算了半天，确信自己被女店主误导了。他当即拿出纸笔，现场给女店主算了起来：“500克是一斤，50克是一两，735克减去500克也就是一斤，剩下235克，还不够半斤。”

女店主终于反应过来，但尽管知道自己算错了，她依然嘴硬，称净重和带礼盒的重量不一样，两者有一定误差是正常的，一切以实物为准。

从这个故事中，我们可以看出，李先生在这次购物中遇到的困扰不仅仅是称重的问题，更是涉及到了消费者权益的保护。从法律角度来分析，女店主的行为显然是违反了多项法规。

首先，根据《消费者权益保护法》第8条，消费者有权知悉所购买商品的真实情况。在这次事件中，李先生作为消费者，有权了解所购买商品的实际重量。店家标明重量为1200克，但实际重量仅为735克，这显然侵犯了李先生的知情权。

其次，《消费者权益保护法》第10条规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。李先生所购买的猫粮并未达到“计量正确”的要求，店家短斤少两的行为不仅损害了李先生的合法权益，也损害了市场交易的公平性。

再者，《计量法》第22条和第23条规定，使用计量器具不得破坏其准确度或损害其正常功能。宠物店所售的猫粮未能达到标明的重量，违反了计量法规，损害了消费者的合法权益。

根据《民法典》的相关规定，李先生在买猫粮后，与宠物店形成了买卖合同关系。猫粮上标注1200克，实际只有735克，宠物店违反了公平和诚实信用原则。因此，李先生与宠物店之间的买卖合同可以依法撤销。

总结来说，宠物店的行为构成了民事责任和行政责任。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。宠物店的行为构成欺诈，李先生有权要求退一赔三的赔偿。

另外，《消费者权益保护法》第48条规定，经营者提供商品或服务时销售的商品数量不足的，应当依照其他有关法律法规的规定，承担民事责任。消费者还可以向市场监督管理局举报，店家如确有违法行为，会被处以整改、罚款等行政处罚。

总的来说，宠物店的行为已经构成违法，李先生完全有权要求店家进行赔偿。事实说明，气势很重要，女店主理直气壮地说出0.7公斤是1400克的言论，就算她说的是错的，也极具感染力。现在，您怎么看待这件事呢？欢迎在评论区留言讨论。

免责声明

[在此声明]此篇文章描述与过程，所有图片都是来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，如涉及版权或者人物侵权问题，请您及时联系我们，我们会第一时间删除内容！如果有事件存疑部分，联系后即刻立马删除或做出更改。

往期回顾