一、事件背景

1904年日俄战争以来，日本不断扩大在东北亚地区的势力范围，双方的矛盾不断积攒。“九一八事变”后，日本全面武装侵略我国东三省，并在翌年扶植逊帝溥仪成立“伪满洲国”，自此苏日之间失去了缓冲地带，双方在“满苏”及“满蒙”边境互相对峙。

且自“伪满洲国”成立后，日本以武力接收了中东铁路的管理权，将苏联中东铁路人员全部驱逐出境，严重损坏了苏联的利益，加剧了苏日之间的紧张关系。

日俄战争陈列馆

自日俄战争后，双方互相仇视，1918年日本又出兵干涉俄国十月革命，企图剿杀新生的苏维埃掌权，导致苏日双方敌意更深。

加之日本国内自日俄战争后普遍轻视苏联，认为苏联军队腐朽、刻板、装备落后，还是过去的泥足巨人，不堪一击。

苏联党徽

所以，日本军部在1936年6月制定了《国防国策大纲》，以“苏联为假想敌”，战略上先北后南，先消灭北方苏联的威胁，再向南解决中国问题。同年日德又签署了《德日反共产国际协定》，有了德国的许诺，日本更加肆无忌惮，不断在“满苏”、“满蒙”边境挑起事端，纠纷冲突不断，由此导致了1938年的张鼓峰事件。

二、事件过程

张鼓峰位于今天我国吉林省珲春市敬信镇防川村，中俄朝三国交界处的一座山峰，距离图们江出海口仅15公里，站在张鼓峰山顶可以瞭望到海参崴，战略位置十分重大。

张鼓峰位置图

因日本在东北及朝鲜地区的不断挑衅，苏联感受到了巨大威胁，数次提议想要与日本签订互不侵犯条约，但日本处于国际情形考虑，一直予以拒绝。因此为了保证远东地区的安全和稳定，苏联不断向远东地区增兵，到了1938年苏联在远东地区14个步兵师、3个骑兵师、950余架飞机、800余辆坦克，总兵力达到了24万人，而同时期日本在东北及朝鲜地区仅驻扎有5个师团、220余架飞机、150余辆坦克，苏军兵力已经达到了日军的3倍左右，实力差距十分明显。

但因为日本军部历来轻视苏联，且得到英法德等国际社会反共产主义国家支持，故日本认为苏联轻易不会动武，即使发生武装冲突，日本关东军也有能力击败苏联红军。

日本鬼子

1938年苏联为了加强在海参崴地区的军事力量，在7月派遣十余名苏军前往张鼓峰构筑军事工事，日本得知后认为这是严重的越界行为，日本驻苏联外交大使西春彦向苏联政府提出严正抗议，要求立即撤兵，但遭到苏联拒绝，并表示“任何威胁都吓不到莫斯科”。

面对苏联的强硬表态，日本在国内及伪满洲国境内大肆宣传苏联威胁论，取得舆论的支持，随即命令日本驻朝鲜司令部，可根据形势需要，调集边境朝鲜军队，同时命令驻扎在附近的第十九师团，随时准备进入战斗状态，到了1938年7月18日，第十九师团已部署到位。7月29日，苏军十余名士兵再次越境在张鼓峰附近的沙草峰构筑工事，对此日军第十九师团团长尾高龟藏中将认为苏军的行为属于严重的挑衅，必须予以痛击。因此他违背了朝鲜司令部的集结待命的指令，自作主张下令进攻张鼓峰及沙草峰的苏军。尾高龟藏认为：“必须趁此机会给苏军以打击，让他们尝尝日军的威力，不然难以完成保护边境安全的任务”。30日晚，日军偷渡图们江，在防川一带集结，强行疏散了当地的百姓，只留下18至45岁的青壮年男子为日军挑水、送弹药。虽然日本军部认为第十九师团的行动过于独断，但还是暂且持肯定或默许的态度。

坦克

31日第十九师团分两个大队分别向张鼓峰及沙草峰发起进攻，并顺利攻占了这两个高地，苏军人数处于劣势，不得以退出阵地。但是苏军不打算就此退出，苏远东地区司令布柳赫尔开始调集重兵前往张鼓峰地区，并亲自到前线指挥作战。苏联步兵第四十师、步兵第三十二师、机械化第二旅向张鼓峰急行军，8月2日，苏军大批飞机开始轰炸张鼓峰日军阵地，并同时空袭了朝鲜北部边境的兴庆和古邑等地。8月3日，苏联国防部长伏罗希洛夫下令，将步兵第三十二师、第三十九师、第四十师等三个师以及机械化第二旅、第五十九国境警备队和航空队等编成步兵第三十九军，任命远东方面军参谋长希特仑为军长。希特仑于 8 月 5 日下达进攻命令，一度攻占了张鼓峰。8月6日，苏军以步兵第三十九军为主力，出动坦克部队和空军反复对张鼓峰和沙草峰进行攻击，并夺取了张鼓峰。但日军又趁夜袭击击退了刚刚得手的苏军。8月7—9日，虽屡遭失败，苏军始终未放弃对张鼓峰和沙草峰的进攻。日军虽然伤亡很大，但仍然坚守住了大部分阵地。8月10日，苏军出动多于日军数倍兵力，配以飞机、坦克、大炮，发起猛攻，终于攻克了张鼓峰。

苏军从一开始就派出了坦克和飞机配合步兵作战，特别是在苏军集结兵力进行反攻的第二阶段，仅8月7日一天，苏军就派出坦克 200 辆，飞机达 100 架。而日军却十分迷信“白刃战”和“夜袭战”，始终没有派出坦克和飞机应援。但即便没有大规模机械作战，日军步兵却仍然凭借顽强的拼刺技术与苏军对抗。总的来看，日苏双方都对张鼓峰地区志在必得，即便投入再多，损失再大，也不愿放弃对张鼓峰地区的争夺。

苏联红军

实际上，在日苏两军交战之时，两国间的谈判就时断时续地进行着。1938年8月4日，日本驻苏大使重光葵向苏联方面提出停战要求，被苏方拒绝，谈判搁置。8月10日，日苏双方再次会晤，重光葵提出日军单方面撤退一公里，但苏联必须与日本组织委员会研究国境问题。然而重光葵并不知道，谈判进行的同时苏军已击退日军，基本控制了张鼓峰。因此，苏联即刻同意日本原地停火，签署协定的主张。

根据日苏双方签署的停战协议，双方于8月11日正式停止一切军事行动。日苏双方于 11 日下午、12日和13日，召开了三次现场停战谈判会议。8 月 13 日晚，在张鼓峰东南一侧，日苏两国互相交换了俘虏和尸体。同时，日苏双方将在停战后成立边境划定委员会，希望由此将边境线的划分问题明确化。事后，日苏双方针对委员会的组织办法拟定了初步方案。然而，苏方主张新边界的协定书应采取条约形式，日方主张协定书只能采取谅解事项的形式。双方争执不下，划分边境的工作最终不了了之。另据日方称，日方第十九师团在战后很快撤出原来死守的边境线，但日军刚一撤出，苏军便在日军原来死守的战线上着手修筑碉堡，完全控制了张鼓峰地区。

苏日军官握手

最终，张鼓峰事件以日军撤退到图们江西岸，苏军取得对张鼓峰和沙草峰地区的实际控制权为结果而结束。

在张鼓峰及沙草峰战场上，苏军投入的兵力和火炮的数量达到了日军的三倍，坦克数量上苏军也占有绝对优势。苏军几乎每天都出动上百架飞机协同地面战斗，而日方则一直未使用空军。

三、事件影响

张鼓峰事件是苏日双方一次小规模的试探性进攻，虽然日本惨败完全放弃了对张鼓峰的控制，但毕竟这次冲突双方投入的兵力不多，所以日本军部并未对这次失败太过在意。张鼓峰事件后，日军分析认为张鼓峰事件日军惨败的原因是因为在错误的地点挑起了冲突，苏联在靠近沿海地区的防御是坚固的，应该选择苏联没有预想到进攻的，防御相对比较薄弱的地区进行攻击。

1939 年 4 月，关东军司令官植田谦吉下发《满苏边境纠纷处理纲要》，主张用武力解决边境纠纷。提出“如果要突袭并歼灭越境苏联军，则可以暂时进入苏联境内”；“在边境线不明确的地区，各地防卫司令官可以按自己判断划定边境线”；“一旦发生纠纷，要求前线部队断然采取坚决果敢的行动”。纲要的制定充分体现出日军并没有在张鼓峰事件中吸取教训。于是，距离张鼓峰事件结束不到一年，日苏两国又在位于海拉尔南约二百公里的诺门坎附近发生冲突。

诺门坎战役微缩图

张鼓峰事件是日苏双方为了争夺远东战略优势而导致的一场小规模军事冲突 ，最终以日军的失败而结束。日本在张鼓峰惨败后，并未完全放弃对苏联的作战，反而集结数倍于前的兵力在诺门坎地区再次发起向苏联的进攻。

但结果证明，此时的日本还远不具备与苏联一决高下的军事实力，北犯苏联的政策是无法实施下去的。因此，日本不得不暂缓对苏作战的基本方略，从而将方向转向同东亚以及太平洋地区诸国的战争。