都说远亲不如近邻，邻里之间本来互帮互助和谐有爱，可我们在社会新闻中经常看到邻里因为一点小事产生这样那样的纠纷，有的甚至严重到违法犯法的地步。就比如发生在2020年年河南许昌的一场邻里纠纷，事件实在令人震惊，甚至还上了当地电视台的节目，那么当年到底发生了什么？最后又是如何解决的呢？

自家阳台被扎入两根承重柱，刘先生一家很糟心

2019年住在许昌的刘先生一家在市内的健发御园小区买了17楼一间复式住宅，房子下来后因为忙于工作直到2020年4月份，刘先生妻子才前往该小区查看自家新房，准备近期装修入住，令她没想到的是刚进入房间就被阳台上多出来的两根“擎天巨柱”惊呆了。

刘先生妻子看到场景立刻和刘先生的姐姐两人爬到了楼上阳台位置，经过查看后发现，这两根柱子是从楼上打下来的，之前好好交付的房子，如今阳台上的玻璃被砸了，原有的架子也被锯掉了，两根柱子直直的扎在了阳台边上的中心位置，满地的碎屑和膨胀螺丝，整个阳台一片狼藉。

刘先生一家了解情况后立刻就重视起来，常识大家都有，私搭乱建是会破坏房屋和墙体结构后的，影响美观不说还会造成危险。刘先生一家立即联系到了物业并向楼上的邻居询问该情况，随后也咨询了建筑方面的朋友，原来这是两根支撑架，从楼下伸下来的目的也是因为楼上在该位置进行了拆除便于扩大面积改建阳台。

随后从楼上邻居口中了解到缘由，原来是刘先生家阳台所在位置的上方便是楼上邻居家的飘窗，邻居在装修时想要把飘窗改成阳光房，因此才在改建过程中将两根承重柱伸到了刘先生家阳台。刘先生一家了解到该情况后显得更加气愤，姑且不说18楼邻居乱盖乱建的问题，最重要的是他们竟然没有经过允许私自进入刘先生家中毁坏阳台和地面，还建了那么两根怎么都无法复原的柱子实在过分。

种种行为实在令人难以接受，刘先生一家感到权益受损，多次要求邻居拆除理，始终都没能妥善解决，不得已的情况下联系了当地电视台一档专门解决邻里纠纷的摄制组，将自家糟心情况通过电视台反馈了出来。记者很快就来到了刘先生所在小区了解情况帮助协调解决当前问题。

随后记者在刘先生一家的伴随下，敲开了楼上邻居家的大门。面对镜头一开始邻居态度还算不错，主动承认是自家建造阳光房需要才在刘先生家阳台打了这么两根支撑柱，邻居又接着表示，不只是她家的情况这个小区的很多人都是这么干的。刘先生妻子等人听到邻居的这个说法显然不买账，随后询问为何不告知就私自闯入自家房子。

邻居解释道装修的图纸上就这么设计的，而且也不是她们一家私自闯入了刘先生的房子，而是按照装修需求由装修工人从14楼阳台爬到了17楼刘先生家阳台随后进行了改建，并表示这个情况她不知道，要是追问就去找当时的装修工人。

邻居的态度再一次激怒了刘先生一家，刘先生妻子表示之前联系过他们解决该情况，没想到邻居不但不承认自己有错误，还告知刘先生想要拆除阳台就要承担一半的费用，自家的地面就是刘先生家的房顶，这都是一起用的，对刘先生一家有好处。

眼见事情无法解决，邻居这里也说不通，在记者的陪同下刘先生一家找到了当地的综合执法局询问该情况应该如何解决，工作人员表示该情况需要几个部门配合共同和拆除，会在近期解决完成，然而几天的时间过去了，刘先生家的阳台被私自破坏的问题始终都没能解决，邻居家的两根支撑柱也并没有相关工作人员来处理或者组织拆除。

强制拆除！刘先生家阳台解决方案大快人心。

面对记者的再次来访，刘先生姐姐表示现在的两根柱子不仅没有拆除，在他们一家的催促下邻居也开始拒绝沟通，并表示不要再给他们打电话了。问题没解决，邻居也不配合，一时间刘先生家阳台的拆除问题陷入了僵局。

为了解决该情况，记者再次来到了邻居家中，询问为何不接电话不解决当前的拆除问题，邻居大姐表示在没有告知刘先生一家的情况下进行改建是有原因的，主要是当初给刘先生一家打电话根本打不通。记者告知即便是打不通电话私自进入别人家中也是违法行为。

说到这里邻居也开始不耐烦，扬言要刘先生一家去告他们，判死刑都可以。随后便想要蒙混过关自行离开，被气愤的刘先生一家和记者拦住，要求对当前现状解释，邻居表示没什么可说的，并告知记者也不问问刘先生一家都做了什么过分事，竟然向自家索取4万元年的赔偿。

记者解释道，18楼对刘先生家的房子造成了损坏，这个赔偿并不是平白说说而是有着具体赔偿规定的的。但邻居一直避重就轻，始终强调这个阳台是两家共用，对刘先生家也有好处。刘先生一家向邻居表示没有得到允许进行别家的拆除和改进本来就不合理，而且经过邻居的改建后，自家阳台的需要称重两家阳台的重量，如果有危险这种责任谁来承担？

这次交谈在邻居的极度不配合下不欢而散，可问题依旧没能有效解决。随后记者又带着刘先生一家先后找到了小区物业和该区解决私搭乱建问题的办公室，双方都明确表示邻居的私自改建行为是不被允许的，应该予以限期拆除，接下来会积极协调相关办事处进一步落实该问题。

记者又先后联系了刘先生家所在东城区管委会下属的制止办，经过相关部门的接洽协商，最终决定给邻居和当前办事处下发通知，限期内予以拆除，如果限期未能执行，制止办将督促强制拆除。

几天后记者又来到刘先生家所在小区回访，发现物业和相关办事处已经对邻居私搭乱建的阳台进行了拆除，两家的阳台上也进行了相关安全设施的围挡，面对记者询问何时能够拆除完成的问题，现场施工人员表示私搭乱建的阳台已经破坏了结构，这种专业技术问题需要一边拆除一边稳固，会最快时间内完成施工。

自此刘先生家的阳台问题才算是解决完成。令人遗憾的是在这次处理过程红始终没能得到邻居的高度配合，不懂法固然是邻居此举的主要原因，可他们没有经过刘先生一家同意的情况下私自进入室内对别家建筑进行破坏的行为不仅违反法律而且也有违社会公德。

大家都是邻居也是最该相处和谐的朋友，毕竟往后要相处几十年的时间，邻居这种行为已经严重伤害了刘先生一家的感情，或许这种蛮不讲理的处事态度也会让其他邻居对其敬而远之，可以说是得不偿失了。

通过刘先生一家和邻居的装修纠纷事件，我们也应该进行反思，当前社会上这种改建自己飘窗的或者其他设施的行为是比较常见的。可什么能拆什么不能拆还是要把握好这个度，房屋建筑整体多是钢筋混凝土结构，很多墙体内部都进行了承重结构的搭建，比如承重墙，承重柱等设施是坚决不可以拆除或者改建。

近两年的社会新闻中也屡屡曝出某家住户装修时私自拆除了承重墙，结果导致整栋住宅楼变成了危房，住户们整体搬离，整栋楼也无人问津，不仅对个人造成了严重的损失，也对社会造成了不良影响。

无独有偶，2017年江苏衢州某小区的一户业主也对自家进行了大规模改建，由于施工时间没有协调好遭到了邻居的举报，当物业人员上门查看时其违规拆除和装修时，却一脚踏空直接从楼板上摔了下去当场死亡，一场乔迁新居搬家的喜事演变成了悲剧，这种结果跟业主的私自拆除的违规行为是分不开的。

除了承重墙这样的主体结构，我们再说回刘先生邻居家的飘窗，这个构造本来就是设计上的一种装修风格，可有那么一部分人还专从飘窗下手进行改建，要知道飘窗结构并不是那么简单，在设计结构的范围内有的飘窗可以拆除，有的则坚决不能。业主装修前应该咨询物业和相关施工人员，在图纸的协助下看好自家飘窗能否予以拆除，绝对不可以在未经确认的情况下私自砸穿和毁坏，一旦造成严重后果是要承担法律责任的。

许昌刘先生一家的糟心事儿也给社会上很多人提出了警示，装修自己温馨的家是幸福的，可这种幸福不该建立在别人的痛苦上，更不能做出损人利己的事，也希望所有的业主们在装修房屋时能够科学合理的设计自己住宅，保证安全的同时又能保持邻里和谐。