1. 首页 » 百读

9月8日,阳谷县姚老师在课间跳“鬼步舞”被家长投诉,教育局通报了调查结果。

做过老师的人都知道,评职称对老师来讲是一件特别重要的事情,

可以说是老师在职业生涯中最为关键的事情了,因为评职称一来和老师的收入挂钩,二来也和老师的前途有着很重要的关系。

前一段时间姚老师的关于职称评审的事件,一直在网上传的沸沸扬扬,最近这个事情也是闹得不可开交。

这个事情的经过是这样的,

2020年的10月份姚老师所在的学校进行一年一度的教师职称的评选,而姚老师在前面6年当中每次都和评选职称的事情失之交臂,

“姚老师事件”持续发酵,质疑评选过程被警告处分,师德不合格?

可以说这是她这么多年来一直压在心头的遗憾,而这一次的评选,姚老师还是特别有信心的,这一次一共有17个满足评选资格的老师,

姚老师就在其中,而且最为关键的是,在基础评分当中姚老师的分数是很高的,她在17个人当中排名第2名,因此姚老师可以说是稳操胜券了。

姚老师当时觉得这一次怎么样也能评到一个副高级教师的职称,但是后面的事情却远远超出了姚老师的预料。

因为评选职称,除了基础打分之外,还有一个民主评分和投票的过程,而姚老师的失利就是在这个环节当中,

在三次民主评分的当中,姚老师的分数一直不高,最后的得分是4.87分,排在了17个人当中的第12名,

“姚老师事件”持续发酵,质疑评选过程被警告处分,师德不合格?

这大大出乎了姚老师的预料,而最后职称评价的时候,是把基础评分和民主评分的分数加在一起算总分,当两个分数加在一起之后,姚老师的排名就出来了,她是第7名,而我们前面说过,这次只选前6名,也就是说这一次的职称评选,姚老师又失败了。

连续7年的失败让姚老师觉得无法接受,但是让她更无法接受的是,本来有两个老师的基础评分很低,一个老师是第11名,还有一个老师是第16名,但是她们的民主评分却很高,最后总分加出来的时候,这两个老师完成了基本上不可能的大反转,竟然进入了前6名,

这让姚老师觉得学校在评选的过程中肯定存在一些问题或者有一些偏袒。

当姚老师把自己的这个想法告知学校的时候,学校对姚老师的说法给予了明确的否定。

姚老师觉得既然学校给不了我说法,她就把这件事情上传到了网上,让网友们发声给她一个公正。

这件事情在网上发酵之后,很多网友称姚老师敢于挑战权威,是合法利益的捍卫者,出于这样的情况,当地的教育部门就成立了专案组,对这个学校进行了调查,调查之后发现在职称评选的过程中确实没有违规的情况,只是有两个小问题。

“姚老师事件”持续发酵,质疑评选过程被警告处分,师德不合格?

这两个小问题就是在公示的时候,在公式书上面打错了一些字,还漏打了一个举报电话,除了这两个之外,还有一个就是在这6个人评选结果出来之后,没有及时进行在公示。

调查结果是出来了,但是并没有达到姚老师的目的,她觉得这件事情肯定没有这么简单,一定是有人在暗箱操作,让自己的职称评选之路如此的坎坷,于是她想了很久,最后决定将当地的教育部门告上法庭。

但是法院经过调查之后,发现姚老师的起诉条件并不成立,于是驳回了她的起诉申请,对于这个事情姚老师觉得四处碰壁投诉无门,于是她又向当地的检察机关递交了抗诉申请书,

现在这个条路成了姚女士唯一的能走的路,如果这条路都走不通的话,那等于就是姚女士已经不能采取任何司法途径来解决这个事情。

值得让人注意的是,这个学校因为姚老师一直拿评选的问题和学校纠缠不清,而且多次将学校投诉到教育局,于是学校给了姚老师一个警告处分,

而就是这个警告处分,在老师师德评选当中,姚老师成了全校老师当中唯一一个不合格的人,

这样一来下一年度的教师资格评选肯定是不能参加的了,也就是说姚老师下一年的职称评选也是不可能通过的。

对此,姚老师觉得这件事情对自己特别的不公平,因为受到警告处分的不止她一个人,而在师德评选中却只有自己一个人师德不合格,这件事情学校肯定也是有责任的。

“姚老师事件”持续发酵,质疑评选过程被警告处分,师德不合格?

结语

在这件事情上,姚老师的做法其实很容易理解的,因为7年对于每一个人来讲都是很珍贵的,这7年时间来姚老师为职称评选付出了很多的努力,最后却是这样的结果,自然是有想法的。

而且在这个操作流程当中,学校的确也存在一些问题,

如果把每个环节都做到规范透明的话,我相信姚老师也不会对于学校的公平性存在疑问了。

对于这个事情,你们有什么看法呢?

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"破站"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.848586.cn/58160.html