装修是一辈子的大事，但同时又是一个复杂的大工程。要在一个空旷的空间内如同变戏法一般起承转合，对于大多数人来说是极其烧脑的过程。效果图在其中扮演着举足轻重的作用，但目前室内装修，尤其是家装市场上效果图在装修中的参考价值几乎为零。

为什么会这样？

装修是一个teamwork，多人合作，环环相扣，一个不断聚合碰撞的过程。室内装修设计师，这是一个发挥想象富有创造力的职业。通过和业主沟通需要在有限的空间、时间上创造出实用及美学并重的空间，被大众欣赏。设计师在整个创作期间需要花费大量时间去跟客户沟通方案，一般有初稿，二改和最终稿，设计方案确定后接下来就是效果图深化。在这期间他给了业主无限的美好，业主非常期待，所以经此渲染出的效果图是令人喜欢的。

我在室内设计这一行的这么多年里，接触过的制图软件，建模软件，效果图软件多不胜举。为什么说效果图的效果是可以实现？毕竟像梁志天，唐忠汉这样国内外有名的设计大师就在那，以前用手绘效果图，图文并茂一样做出这么多杰出的作品。那为什么说现在家装市场上效果图在装修中的参考价值只能五五开？借着这个机会，我来谈谈自己的感受。以下是我的经验之谈：

第一，设计师角度。

1.目前的设计师不止设计，他还要兼具销售的职责，职责所需生活所迫，设计师很难将百分之百的精力用于作品打磨。为了加速通过业主审核，在灯光处理和整体色调上会更加强调美观性，至于实物颜色能否百分百匹配，就是后话了。我没有批判的意思，这是市场环境所导致的；

2.设计师去量尺的环境和施工后的环境是有变动的，尺寸的变化导致比例不同。除非对施工尺寸，工程质量做到严格把控，不然呈现的效果也会不一样；

3.设计师的经验丰富与否，对施工流程是否清楚。如果一味追求效果而不考虑施工成本和可行性，或者一味考虑成本不考虑整体性，其最终效果不言而喻。

第二，从施工团队角度。

1.项目经理和工人是否能配合设计师，严格按照设计师的要求施工是关键因素；

2.工程过程中，会不会为了赶时间，赶进度，导致工程粗制滥造；

3.项目施工成员经验是否丰富，是否对施工细节流程足够了解，亦是工程能否完美落地的关键点，自由发挥也会导致成品与效果图不符。

靠尺检测墙面平整度

当然，以上都是从装修公司层面来说。在整个装修过程中，业主的客观配合也很重要。

第三：业主喜好和预算方面。

业主个人喜好、需求以及装修预算等也会影响施工状态，任何一个因素有改动，都可能会导致整体效果与效果图不符的现象。如硬装方面，临时改变房屋格局；软装搭配方面，将原本的硬包配金属边框换成软包配木框，或者皮质布艺沙发换成皮沙发等等。

效果图

实拍图

最后，回到室内设计软件方面。软件的配套是否成熟也对效果图的真实还原度有着深刻影响。我认识很多供应渠道厂商，很多工厂老板也意识到了效果图在销售中的的重性，其中有一个工厂，投入五六百万，购买软件、设备，招募设计师，希望将产品和效果图之间的阻碍打通，实现效果图和实物一比一还原，可惜，在耗费大量人力物力精力后，依然失败了。

有人要说我在为自己做不好找借口，但我只想告诉大家，其实这里面是有实实在在的原因。高清的产品效果需要3D建模，建模耗费时间和财力这个应该都理解。就好比3D电影和大型游戏投入动不动就是几千万，上亿。回到装修，它涉及很多品类，每一个品类都在不断更迭和创新中，可惜的是，目前产品建模速度远远跟不上产品更新迭代的速度。而这，也给效果图和实物图还原造成了难度。

（图片源于网络，侵删）