（Burberry）创办于1856年 ，

是英国皇室御用品。

其多层次的产品系列满足了

不同年龄和性别消费者需求，

在过去的几十年里

其品牌主要以生产服饰、皮革包、

羊绒围巾以及配饰、丝巾为主，

而今博柏利强调英国传统高贵的设计，

也获得了众多奢侈品爱好者的欢心，

成为一个永恒经典的品牌。

而随着其品牌国际知名度的提高

市场中仿冒其品牌的产品也逐渐增多

使得其备受商标侵权的困扰

前段时间， BURBERRY起诉

中国时尚品牌BANEBERRY商标侵权

对比看这家侵权方“BANEBERRY”

品牌名在拼写上同样以B字开头，

后半部分词组同样是“BERRY”

唯一不同的是前字母后缀“ANE”不同

并且在图形方面也选用

与博柏利公司相近似的骑士图形

不仅logo相似这家“BANEBERRY”公司

连服装的款式、吊牌、包装袋等

一系列设计也与博柏利公司十分相识，

简直就是复制粘贴

甚至在服装吊牌上还使用了英国皇家标识，

虚假宣传其品牌历史及来源等。

真假品牌放在一起很难区分

并且在国内这家“BANEBERRY”公司

的线下店铺已达40多家，

数量直逼博柏利公司在中国门店数量，

线上更是延展到众多电商平台

天猫、微信、拼多多、小红书等，

导致了大量消费者实际混淆。

相信当听到这些消息时

大家第一时间就能分辨出真假

但在一审判决中对于BURBERRY的裁定中，

原本胜率极高的“BURBERRY”并未胜诉，

判决理由是因其服饰的印花格纹中

品牌名“BURBERRY”并未包括在内

所以不构成侵权

不过又经过后续审判

“BURBERRY”又给出证据

在1924年，

Burberry便对其品牌辨识性极强的

驼、黑、白、红四色

格子纹路图案进行了注册，

而后意大利最高法院在终审中倾向于

“BURBERRY”一边

而在国内的苏州中级法院

最近也对于这件案子的市场紧迫性

已向“Baneberry”公司发出了初步的禁令。

但目前该案件仍未作出最终判决。

我们还是静待后续发展吧！

要说关于山寨品牌侵权事件

小编曾经也跟大家分享了很多

去年，New Balance与New Barlun

长达6年的商标官司，

经中华人民共和国最高人民法院判决

最终以New Balance胜诉而告终。

美国AIR JORDAN品牌

状告中国乔丹体育公司商标侵权案

做出了最终裁决：

中国乔丹体育侵权案终审败诉，

乔丹+图形商标被撤！

日本无印良品（MUJI）商标败诉！

长达20年的商标纠纷

而MUJI合计赔偿金有200万元之多。

而后还有

怡口蓮VS怡口莲

“凤凰卫视”告“凤凰通讯社”赢了，

获赔500万！

而这样的侵权事件频频发生

有些是因恶意抢注，

有些便是明晃晃的山寨复制

不过看到这么多结果中

多数还是正牌胜利

相信法律会依据证据给出正确的判决

最后一起来说说

你怎么看BURBERRY的这场侵权案件？

MICU设计整理编辑（ID：micudesign）

信息源自：苏州中级法院官微及网络