#娱乐聚焦##山河令#

日常刷微博的发现

哈哈哈点进微博热搜看看有什么热点，结果惊现“紫流金”

？呆了一秒立刻点了进去，原来是基于priest原作改编的剧版《山河令》的跟她的原作《杀破狼》作为不同世界观下的两部作品中出现了相同的元素

舆论方向

热搜下多为p大的书粉，有很多说如果是作者本人这样改编可以叫做“梦幻联动”，但是不知道是否经作者同意的编剧擅自运用另一部作品的句子和设定是“抄袭融梗”；而也有人说自己作为两部作品的粉丝看了觉得很高兴并未觉得不适，认为作者本人都没有发声抗议，现在在微博上争执毫无意义。

而且，如果日后杀破狼播出，其中必然有相关镜头内容，那么算的话是谁抄袭谁呢？还是双方粉丝真的能和平共处？

“抄袭”还是“致敬”？

这是文艺届最容易模糊的界定。引用一个知乎回答：

「致敬」和「抄袭」的区别，我想大概致在于「致敬」的部分，并不是新作品的精髓所在，即使剪掉「致敬」的内容，仍然是一部非常完整和优秀的作品，「致敬」只是作为一个彩蛋，供发烧友娱乐的小惊喜。

（以周星星和刘德华主演的《赌侠》为例，片中数次出现周润发此前所演《赌神》出场的BGM和派头，最后周本人还真的客串了几秒赌神本尊。很赞，但没有也没关系，这就是「致敬」。）

而「抄袭」则是以原作为骨架而展开的作品，新作品如果去除掉「抄袭」的内容，便会溃不成军，成了没骨头的一滩烂泥。

以《爱情公寓》第四季第4集为例，这一集讲的是陆展博在两栋楼之间想跳又不敢跳最后终于打破心障一跃而过。这很明显是照办某热门美剧的剧情，如果抽离这个「跳楼」的桥段，那整个这一集就不用拍了，因为其他所有的剧情都是围绕着「跳楼」而做铺垫的。这就是「抄袭」。

“饭圈化”

虽然不该污名化群体，但是可能有些同样喜欢杀破狼看完山河令的更新高高兴兴地点进微博热搜却发现吵得摸不着头脑，想想也是觉得有点心梗。如今针对这件事情看似是很直观的关乎版权问题的争论，但是实际上可能是因为商业层面各个平台跟演员之间的竞争，通过营销号跟脂粉引发舆论浪潮的手段，以至于出现明明剧里大家一团和气在弹幕里开心安利科普，而去微博一看却是吵得乌烟瘴气的局面。

在所有人都可以发声的新媒体娱乐时代，同时作为信息的接受者和传播者，能听到真实的声音是最重要的，而不是跟着各种不明真假不知身份的人在混水摸鱼的资本主导之下被蒙住眼。

声明:本文由"麦兜"发布，不代表"破站"立场，转载联系作者并注明出处：https://www.848586.cn/81796.html